LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 19.04.2024, 10:17

Апелляционная определение

Вопрос №23821834 из г. Москва
опубликован 19.04.2024, 10:17
Суд назначил по 291 ч.3 штраф, прокурор запрашивал 2 года реального. После вынесения прокурор направил апелляционное определение на мягкость приговора. Какая вероятность что вышестоящий суд поддержит определение прокурора и изменит приговор на реальный срок?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Федор.

1)СмотритЕ, сейчас можно разную практику найти, написать для галочки и так далее, но это будет вода.

2)Для действительно правового ответ, нужно изучить хотя бы решение и апелляцию со стороны прокурора и лишь тогда вам можно дать квалифицированную помощь.

3)Часть 3 статьи 291 УК РФ предусматривает ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Такие действия наказываются:

штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового;

лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4)Чаще всего действительно штраф, в особенности 500 000 тысяч, а так же ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

19.04.2024, 22:38
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Федор!

Какие-либо вероятности можно оценивать если иметь хоть какую то информацию о деле. И о подсудимом.

Т.е. характристики и прочие обстоятельства которые учитывались судом.

У Вас ничего об этом в вопросе нет.

Ответ в таком случае может быть как есть вероятность так и нет вероятности.

Тут же не гадалки собрались.

19.04.2024, 10:21

Ранее не судим, признание вины, малолетний ребенок, состояние здоровье, иждевенцы, грамоты, занятие благотворительностю

19.04.2024, 10:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Российское законодательство идет по пути гуманизации уголовного права (ст 7 УПК РФ). Удовлетворение прокурорского представления маловероятно.

19.04.2024, 10:26

Согласно части 3 статьи 291 УК РФ

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Вы по сути , предлагаете юристам, которые не имеют ни какого представления о вашем уголовном деле дать вам прогноз относительно того какое решение примет суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора . Вообще то, чтобы говорить о вероятности юристам нужно знать :

1. материалы вашего дела.

2. содержание приговора суда.

3. содержание апелляционного представления прокурора.

4.Наличие у вас смягчающих обстоятельств ст 61 УК РФ.

5. Наличие отягчающих обстоятельств ст 63 УК РФ.

А вот так вот навскидку дать не владея информацией по вашему делу- пока еще не родился юрист, способный оценить вероятность.

19.04.2024, 10:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Все обстоятельства для отмены или изменения приговора в апелляционной инстанции прописаны в статье 389.15 УПК РФ, а именно:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса (имеется в виду возврат дела прокурору)

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Шансы на отмену приговора либо на его оставление без изменения зависят на самом деле от того, насколько полно и правильно прокурор обосновал не только саму по себе мягкость наказания, но и нарушение судом норм уголовного и уголовно-процессуального права, т.е. не учёл и не отразил в приговоре конкретные обстоятельства. Без анализа самого приговора и текста апелляционного представления этого не сделать никак, увы. Если представление мотивировано хорошо и полно - шансы есть, если формально - 99%, что приговор оставят без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. Такие дела.

19.04.2024, 11:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно статье 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, апелляционный суд вправе изменить приговор суда первой инстанции в сторону ужесточения наказания, если:

суд первой инстанции необоснованно применил положения уголовного закона, предусматривающие более мягкое наказание;

суд первой инстанции не учел обстоятельства, влекущие более строгое наказание;

при назначении наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на его законность и обоснованность.

В данном случае прокурор направил апелляционное представление на мягкость приговора, что означает, что он считает, что суд первой инстанции не учел обстоятельства, влекущие более строгое наказание.

Вероятность того, что апелляционный суд поддержит определение прокурора и изменит приговор на реальный срок, зависит от обоснованности доводов прокурора и наличия в деле доказательств, подтверждающих эти доводы.

Если прокурор сможет доказать, что суд первой инстанции не учел обстоятельства, влекущие более строгое наказание, например, рецидив преступлений, особо тяжкие последствия преступления или наличие отягчающих обстоятельств, то вероятность изменения приговора на реальный срок выше.

19.04.2024, 11:40

К сожалению, я не могу точно предсказать решение вышестоящего суда, так как это зависит от многих факторов, включая конкретные обстоятельства дела, доводы прокурора и защиту.

Если прокурор обжаловал приговор на мягкость, то вероятность того, что вышестоящий суд поддержит его и изменит приговор на реальный срок, существует. В любом случае, решение будет приниматься на основании закона и обстоятельств дела.

ст. 389.15 УПК РФ

20.04.2024, 09:35
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 198 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских