Спорный случай ДТП - Водитель автомобиля А обжалует постановление о своей полной виновности
Вопрос №2382835
из г. Владивосток
опубликован 25.04.2013, 06:40
опубликован 25.04.2013, 06:40
Прошу рассмотреть следующую ситуацию:
Место происшествия: пересечение прямолинейной дороги (с двусторонним движением по одной полосе в каждую сторону) с выездом из прилегающей территории.
Автомобиль А собирался выехать из прилегающей территории налево на прямолинейную дорогу. Слева от автомобиля А двигался плотный поток из автомобилей. Поток останавливается и пропускает автомобиль А, автомобиль А убеждается в том, что его пропускает поток, двигающийся слева по прямолинейной дороге, а так же в том, что справа от него на прямолинейной дороге нет помех, и начинает движение налево. В это время в автомобиль А врезается автомобиль В, двигавшийся слева по прямолинейной дороге по полосе встречного движения параллельно плотному потоку в том же направлении. Удар.
У автомобиля А повреждения передней части (по большей части передней правой стороны), у автомобиля В повреждения передней правой части (переднее правое крыло, передний бампер).
В результате разбирательств в ГИБДД вынесено постановление о том, что водитель автомобиля А полностью виновен в соответствии с пунктом 8.3 ПДД (При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.)
Есть намерения обжаловать постановление.
Разметки нет, запрещающих знаков нет, знаков приоритета нет.
Есть свидетель - водитель автомобиля, двигавшийся в плотном потоке по прямолинейной дороге, находившийся на расстоянии в два автомобиля от выезда с прилегающей территории, который готов подтвердить то, что автомобиль В двигался слева по полосе параллельно плотному потоку в том же направлении (простым языком - объезжал пробку по встречной полосе).
Есть один неприятный момент - схема в ГИБДД составлена таким образом, что при начальном расположении ТС на дороге, автомобиль В находился на своей полосе, т.е. якобы автомобиль В двигался по своей полосе. Схема подписана.
Прошу дать независимый комментарий к данной ситуации.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В данном случае виновником ДТП является водитель автомобиля "А", поскольку совершая маневр не убедился в безопасности и создал помеху транспортному средству движущемуся в прямолинейном направлении. Такова позиция экспертов и судебная практика исходит из того же, что перед совершением маневра водитель должен убедиться в его безопасности и что не создаст помехи для движения других транспортных средств. Можно конечно оспорить постановление ГИБДД в суде, но перспектива этого процесса практически нулевая.
25.04.2013, 10:43
Оценка автора вопроса:
Евгений Александрович, спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 499
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
80
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 823
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Водитель автомобиля Б указывает на пункт 13.9. ПДД - независимо от направления дальнейшего движения.
Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?
А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:
Изъятие прав за выезд на встречную полосу при осуществлении обгона при узком проезде - правомерные действия ГИБДД?
Нерегулируемый перекрёсток или выезд с прилегающей территории - определение и правила проезда
Столкновение на перекрестке - Кто виноват и как доказать вину водителя, не пропустившего пешехода?
Кто виноват в ДТП на АЗС - объясняем сложную ситуацию на дороге
Оспаривание постановления ГИБДД - Доли вины в ДТП и обязанность уступить при повороте на территорию жилого комплекса
Авария при повороте налево - кто виноват при встрече с автомобилем, выезжающим с противоположной стороны главной дороги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут