Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

"удержание против воли"

Вопрос №23849114 из г. Хабаровск
опубликован 29.04.2024, 05:44

Ситуация: работники сделали не очень качественно ремонт в квартире. Собственник квартиры решил удерживать работников против их воли, путём запирания двери, чтобы вернуть часть денег за некачественную работу. Так как ключи от двери были у собственника - работники не могли выйти. Скажите, правомерно ли поступил СОБСТВЕННИК? А если нет, то под какую статью УК или КоАП может попасть СОБСТВЕННИК?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евлевских Глеб Дмитриевич

Адвокат Ижевск, стаж 11 лет

4.9 4103 отзывa

Добрый день, Владислав!

По Вашему вопросу:

Административной ответственности нет, что касается уголовной:

Так, статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за похищение человека, статья – 127 Уголовного кодекса Российской Федерации – за незаконное лишение свободы.

В соответствии с уголовным законом под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам. Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.

Незаконное лишение человека свободы характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания.

29.04.2024, 05:49

Задать вопрос юристу

Владислав

Автор вопроса

2 отзывa

А ст. 330 УК "самоуправство" тут не подходит? Так как собственник пытается своё право восстановить, но САМ, а не через органы и суд.

29.04.2024, 05:51

Спросить юриста

Евлевских Глеб Дмитриевич

Адвокат из города Ижевск, стаж 11 лет

4.9 4103 отзывa

На основании вышеизложенного, существуют более законные способы "взыскания" денежных средств с горе-работников!

Если с силой их удерживать, можно себе сделать только хуже, и остаться еще и должным, этим горе-работникам...

29.04.2024, 05:51

Спросить юриста

Евлевских Глеб Дмитриевич

Адвокат из города Ижевск, стаж 11 лет

4.9 4103 отзывa

На самом деле, под самоуправство могут попасть данные действия, все будет зависеть от выстроенной линии защиты, и данных показаний.

Уголовная ответственность за самоуправство предусмотрена статьей 330 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с указанной статьей самоуправством признается самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

По своему содержанию самоуправство представляет собой совершение виновным лицом действий, направленных на реализацию действительного или предполагаемого права. Требования, предъявляемые к порядку совершения действий, могут быть установлены законом или иным нормативным правовым актом, например, указом Президента РФ, постановлением Правительства РФ, решением органа местного самоуправления.

29.04.2024, 05:52

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13493 отзывa

Деяние, предусмотренное статьей 127 УК РФ, представляет собой оконченное преступление с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми").

29.04.2024, 05:59

Спросить юриста

3 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 141. Заявление о преступлении

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 127. Незаконное лишение свободы

Статья 330. Самоуправство

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13493 отзывa

Здравствуйте. Действия собственника неправомерны. Можно усмотреть признаки преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ ( незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением). Если работников было несколько, то может наступить уголовная ответственность уже по ч. 2 ст. 127 УК РФ - в отношении двух или более лиц.

29.04.2024, 05:48