Правомерны ли действия школы и органов опеки в случае с ребенком, утверждающим, что его ударила мама?

Обращайтесь в Следственный комитет РФ с заявлением по ст 285, 286 УК РФ. Также подайте жалобу в прокуратуру.

Всё законно. никто вас и не должен был ни о чём предупреждать. А если ребёнка изъяли из семьи, это значит не первый такой случай.

Здравствуйте уважаемая Елена!

С правовой точки зрения рекомендовал бы Вам незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

1.Так как в данной ситуации речь идет о вас как о подозреваемой ,то и опрос в вашем присутствие это нарушение прав несовершеннолетнего и провести его должны были с участием социального педагога,а не вас

2.Изъяли его не из школы ,а из семьи .

3.Вас опросят отдельно. Орган опеки на сегодня представляет интересы ребенка и он должен подать заявление в полицию и вас после этого опросить должны.

4.Вы - обращаетесь в прокуратуру с жалобой в силу ст.10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 .В орган опеки с заявлением о возврате вам ребенка,что бы обжаловать их действия в суде.

Действия школы

Опрос ребенка без присутствия родителя правомерен, если ребенок достиг возраста 10 лет и способен самостоятельно изложить обстоятельства дела (статья 144 УПК РФ).

Однако в данном случае ребенку менее 10 лет, поэтому опрос без присутствия родителя был неправомерен.

Действия инспектора ПДН

Изъятие ребенка из семьи без согласия родителей правомерно только в случаях, предусмотренных статьей 77 Семейного кодекса РФ:

если оставление ребенка в семье представляет собой непосредственную угрозу его жизни или здоровью;

если родители или иные законные представители ребенка не исполняют своих обязанностей по его воспитанию, содержанию и обучению и злоупотребляют своими родительскими правами;

если ребенок совершил правонарушение и его дальнейшее пребывание в семье может причинить вред его здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному или нравственному развитию.

В данном случае непосредственной угрозы для ребенка в школе не было. Поэтому изъятие ребенка из семьи было неправомерным.

Почему не сообщили о изъятии ребенка

Согласно статье 12 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", сотрудники органов внутренних дел обязаны незамедлительно уведомлять родителей или иных законных представителей ребенка о его доставлении в орган внутренних дел.

В данном случае школа и инспектор ПДН не выполнили эту обязанность, что является нарушением закона.

Куда обращаться

Вы правильно обратились в прокуратуру. Прокуратура проверит законность действий школы и инспектора ПДН и примет меры прокурорского реагирования в случае выявления нарушений.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 144

Семейный кодекс РФ, статья 77

Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", статья 12

Елена, здравствуйте!

Мы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда дети выдумывают обвинения в совершении правонарушений в отношении них, от безобидных до особо тяжких

В Вашем случае инспектор ПДН грубо нарушила ст.ст.13 Специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации и 21 Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

В чем выражаются эти нарушения? В том, что сотрудники органов полиции в случае выявления семьи, находящейся в социально опасном положении согласно Приказа МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" вправе выйти в семью, оценить ситуацию в семье, доставить в соответствующее отделение полиции ребёнка, составить акт - либо о помещении ребёнка в специализированное учреждение в связи с нахождением ребёнка в социально-опасном положении либо акт о безнадзорности, если выявлен факт жестокого обращения с детьми и имеются основания для изъятия ребёнка, поскольку имеется опасность и угроза его жизни и здоровью.

Почему опрашивали ребёнка вообще без меня.

А вот это вопрос к прокурору, так как если брать по аналогии нормы ст.280 Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля УПК РФ, допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя (родителей или опекунов)

Если присутствие родителей или одного из них противоречит интересам ребёнка, в соответствии с п.3 ст.191 Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего УПК РФ допускается опрос несовершеннолетнего без участия родителей с назначением другого законного представителя, который будет участвовать при допросе.

Это какая же должна быть неуемная фантазия у педагогов и чиновников от МВД, если достаточно невинную ситуацию довести до абсурда с изъятием ребенка из семьи

Елена, здравствуйте!

Это просто безобразие, не могли изъять в приют Ребёнка, было дело подобное - выиграли недавно против «местных чиновников», пока еще не вступило в силу решение.

—————

Действия сотрудников из Вашего описания - неправомерные.

Начинайте с жалоб в прокуратуру, СК по региону, далее выходить в суд с иском к опеке.

Без опеки здесь ничего не решается, а думаю, что это именно они занимались изъятием Ребёнка в приют.

Обращаю Ваше внимание, что изъятие возможно согласно статьи 77 СК РФ только при непосредственной угрозе жизни.

Это не Ваш случай

при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Для ребенка это явный стресс - приют….

Удачи Вам в нелегком пути

С уважением, Дарья Алексеевна

Школе разрешено проводить осмотр учеников и задавать им вопросы, когда есть подозрения на нарушения их прав и безопасности. Однако, процедура должна проводиться с учетом интересов и прав ребенка, включая использование взрослыми подходящих средств и методов, а также при соблюдении порядка и формы недопустимости физического или психологического насилия, травли и преследования. Если у ребенка есть синяки и школой возникли вопросы по поводу их происхождения, то необходимо провести беседу с ребенком и родителями с использованием средств коммуникации, понятных и приспособленных к ребенку. Предварительная запись разговора между учеником и школьным психологом и социальным педагогом без наличия представителей родителей, без явного повода и предупреждения, могла нарушить права и создать дискомфорт для ребенка и родителей. В такой ситуации школа должна обеспечить родителям доступ к записи беседы и обсудить со всеми обнаруженными проблемами с родителями, исходя из того, что интересы и безопасность ребенка являются главными приоритетами.

В данной ситуации школа не имеет права допрашивать ребенка без присутствия его родителей. Родители имеют право на ознакомление с материалами, собранными школой, а также высказывание своего мнения и защиту прав своего ребенка. Если родители считают, что школа нарушила их права или допустила неправомерные действия в отношении их ребенка, они могут обратиться в Управление образования или в судебные органы.

Статья 63, 64, 77, 78, 79, 152-155, 157-159 и 166 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьи 2, 6, 31-32, 73, 87, 88, 112, 112.1, 116, 116.1, 117, 122, 126, и 131.2-131.5 Семейного кодекса Российской Федерации; статьи 2.17, 27, 30, 31, 35, 37, 38, 42, 43, 44, 45, 46, 49, 50, 51 и 52 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и статьи 5 и 7 Федерального закона "О защите детей от насилия".

Уважаемая, Елена!

По общему правилу, образовательное учреждение несет ответственность за действия учеников во время образовательного процесса, а также отвечает за вред, причиненный одним учеником другому (другим) (ч. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», далее – Закон об образовании). Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, посредством текущего контроля за состоянием здоровья обучающихся, расследования и учета несчастных случаев с обучающимися на ее территории.

Юридически значимым обстоятельством по такого рода спорам является установление времени причинения вреда: случилось это во время образовательного процесса либо в момент нахождения ребенка под надзором школы или нет. При этом школа не может опрашивать без присутствия родителей - жалуйтесь в Минобразование РФ!

Изъятие ребенка из семьи без согласия родителей правомерно только в случаях, в соответствии со статьей 77 Семейного кодекса РФ:

если оставление ребенка в семье представляет собой непосредственную угрозу его жизни или здоровью;

если родители или иные законные представители ребенка не исполняют своих обязанностей по его воспитанию, содержанию и обучению и злоупотребляют своими родительскими правами....

В данном случае непосредственной угрозы для ребенка в школе не было. Поэтому изъятие ребенка из семьи было неправомерным.

В любом случае, если Вы считаете, что Ваши права были нарушены, Вы можете обратиться в суд или жаловаться на действия органов опеки в установленном порядке в прокуратуру, Следственный комитет РФ.

В соответствии со статьёй 77 Семейного кодекса Российской Федерации орган опеки и попечительства либо прокурор могут потребовать через суд лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах в случае непосредственной угрозы жизни ребёнка или его здоровью.

Также согласно статье 12 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» должностные лица образовательных организаций обязаны сообщить в органы внутренних дел о ставших им известными фактах жестокого обращения с детьми.

Здравствуйте, Елена.

По описанию: не возникло ситуации, угрожающей жизни или здоровью ребенка, ребенок был в школе живой и здоровый, поэтому действия органа опеки и попечительства (полиции) об изъятии ребенка из семьи - незаконны. Не было оснований, установленных ст.77 СК РФ, для изъятия ребенка из семьи и помещения его в приют. Синяк - это не повод.

Если имелись основания полагать, что действительно жизни ребенка или его здоровью существует реальная угроза, должны были исследовать условия проживания ребенка в семье. Отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства только на основании Акта органа исполнительной власти.

Как видно из Вашего описания, Акт не составлялся, по крайней мере, Вас не знакомили с таким документом.

При сложившейся ситуации, Вам следует обратиться с жалобой в прокуратуру на незаконные действия должностных лиц органов опеки и полиции, нарушающие Ваши права и права несовершеннолетнего ребенка. Также Вы вправе обратиться в суд с административным иском (ст. 218- ст. 220 КАС РФ).

- - - - -- -

Всего наилучшего!