Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Никита

Задано вопросов 52, из них VIP - 0

Тверь, 06.05.2024, 16:39

Вопрос в разресе УПК, предварительное следствие-адвокат

Вопрос №23866043 из г. Тверь
опубликован 06.05.2024, 16:39

У подозреваемого по УД ст.115 частный адвокат, от предоставленного отказался. Я нахожусь и работаю в другом городе от места правонарушения, за 300 км. По словам дознавателя адвокат не может участвовать в процессуальных мероприятиях (хотела назначить очную ставку) в выходные дни, мол только в рабочие. Я дознавателю сказал чтобы уведомили подозреваемого о том, что пусть подумает о смене адвоката коли тот не может, или же пусть дознаватель вместе с той стороной приезжают в город моего проживания и в любом пункте полиции проводят очную ставку и то во вне рабочие часы, так как я работаю. Правильно я размышляю или нет? Вообще, органы пред. Следствия должны ориентироваться на такого адвоката или нет?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65672 отзывa

Нет, не правильно.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

06.05.2024, 17:13

Задать вопрос юристу

Никита

Автор вопроса

0 отзывов

ну доставят, я не против. Я не уклоняюсь от явки, ну брать отгул и платить за дорогу меня никто не заставит. Разве не так?

06.05.2024, 17:29

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 58 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 42. Потерпевший

8 800 505-91-11

Нет, вы не правильно мыслите.

06.05.2024, 16:40

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Никита

Автор вопроса

0 отзывов

так а как, поправьте если в чём не прав

06.05.2024, 16:46

Спросить юриста

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5427 отзывов

У Вас довольно интересный стиль изложения, где Вы умудряетесь даже не упоминать свой статус (понятно, что потерпевший). В этом вопросе и Вы и та сторона мыслите слишком уж категоричными и эгоистичными категориями. Дознавателю это скоро надоест.

06.05.2024, 17:10

Спросить юриста