Москва, 27.04.2013, 17:22

В 2013 ответчик написал расписку, в которой подтверждаёт, что в 2006 был факт передачи денег.

Вопрос №2386864 из г. Москва
опубликован 27.04.2013, 17:22
181 ГК РФ, срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки и применения последствий её недействительности, 1 год со дня, когда истец узнал об основаниях для признания оспоримой сделки недействительной. У меня факт передачи денег был в 2006. Однако не было никаких расписок. В 2013 ответчик написал расписку, в которой подтверждаёт, что в 2006 был факт передачи денег. Тоесть расписка письмено датирована 2013 годом, но описывает события 2006. Тоесть до появления расписки, я знал о том, что в 2006 был факт передачи денег, но не было расписки и следовательно не было никаких доказательств и следовательно никаких оснований признать сделку недействительной в суде. В 2013 расписка появилась и появились основания признать сделку недействительной в суде. Таким образом по логике вещей, в данном случае, срок давности должен считаться со дня появления расписки. или всеравно будут считать не со дня появления расписки, а со дня фактического события ?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских