Брат осужден по статье 264 часть 3 УК за ДТП, есть ли смысл подавать апелляцию?

В ст. 79 УК РФ говориться, что для предоставления УДО: «фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев». Это значит, что осужденный должен отбыть 6 месяцев лишения свободы. Пользовался ли правом на обжалование осужденный значения не имеет, так как УДО и апелляционное обжалование не имеют ни чег общего. Подавать апелляцию или нет решать Вам. Производство в суде апелляционной инстанции регулируется главой 45.1 УПК РФ

Давайте попробуем с последнего утверждения. Про УДО.

Это - величайшая глупость!. Апелляция и УДО - никак не связаны между собой.

Ну а теперь - в начало. Скажите, что вы теряете подавая апелляцию? Про шансы на УДО я уже сказала. Ну так вот, ни чего не теряете лично Вы. Ваш брат ещё некоторое время будет находиться в СИЗО, то есть рядом. А не в той самой колонии, пусть даже поселении. Но там - колония. А вдруг вышестоящая решит, что нет смысла держать брата год в колонии? Вдруг ограничатся тем сроком, что он проведет до апелляционного рассмотрения? Желательно, что бы потерпевшие написали ходатайство о примирении с либо прекращением дела, либо - о применении более мягкого вида наказания. Указав, что и моральный и материальный вред им возмещен в полном объеме.

Надеюсь, у вас все получится. Удачи!

Апелляционное обжалование приговора не влияет на условно-досрочное освобождение, поэтому если есть основания для обжалования, жалобу нужно подавать. Еще раз повторюсь, если есть основания для обжалования. Например суд не учел что Ваш брат не судим (в приговоре не отразил это. Какие–либо смягчающие обстоятельства не учел. Можно просто указать, что исправление возможно без лишения свободы. У Вас же жалоба будет на несправедливость приговора.

Апелляционное обжалование приговора и ходатайство об УДО не взаимосвязанные вещи.

В целом Ефграфова права,но никак не могу согласиться вот с таким утверрждением...

" Ваш брат ещё некоторое время будет находиться в СИЗО, то есть рядом. А не в той самой колонии, пусть даже поселении. Но там - колония. "

Содержание в СИЗО-это практически строгий тюремный режим,они почти полностью совпадают и колония -поселение(наиболее мягкий вид лишения свободы,что говориться почувствуйте разницу... Но в любом случае выбор остается не за Вами,а за Вашим братом.

Светлана!

Колонию-поселение или колонию общего режима? Нужно знать все обстоятельства дела.

Если колония поселение то жалобу подавать надо .Возможно вообще условное осуждение.

Светлана, согласен с коллегами, что подача кассации не имеет никакого отношения к вопросу об УДО. Те лица, кто Вам говорят, что у Вас не будет шансов на УДО, не хотят, чтобы приговор был обжалован, по каким-то причинам это им не выгодно...

Считаю, что имеет смысл подать жалобу на приговор суда.

С моей точки зрения суд и так вынес очень мягкий приговор, у вас есть право подать апелляционную жалобу. Решать вам.