Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александра

0.6k

Задано вопросов 68, из них VIP - 0

Краснодар, 13.05.2024, 12:52

Арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Вопрос №23880373 из г. Краснодар
опубликован 13.05.2024, 12:52

Учреждение обратилось к подрядчику после кап. ремонта и проверки Контрольно-счетной палаты с иском неосновательного обогащения в Арбитражный суд. Судья предложила провести судебную строительно-техническую экспертизу. Истец запросил экспертные организации, стоимость экспертизы 700000 (Учреждение бюджетное). В настоящее время в отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошеничества и в рамках уголовного дела следствием тоже назначена строительная экспертиза. Можно ли ходательствовать в Арбитражный суд об отложении дела, чтобы дождаться экспертизу в рамках уголовного дела (она бесплатная). Или просить суд приостановить дело и после проведения экспертизы выступить с гражданским иском к уголовному делу?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.9 7533 отзывa

Добрый день! Да, в вашей ситуации разумно заявить в арбитражном производстве ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания расследования по уголовному делу, ст. 143 АПК.

13.05.2024, 13:03

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81478 отзывов

Просить Вы можете чего угодно, но арбитражный суд имеет право отказать.

13.05.2024, 12:58

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53360 отзывов

Подавать ходатайства в суд вам никто не запрещает. Но не факт, что их удовлетворят, на усмотрение судьи.

Задавать вопросы судебного характера в интернете - это бессмысленно, юристы не гадалки и не ясновидящие и не могут обсуждать конкретное судебное дело, не видя документов

13.05.2024, 12:59

Спросить юриста

ООО "Хардман и Партнеры"

Юридическая фирма из города Краснодар, стаж 15 лет

5.0 121 отзыв

Добрый день. Вы можете ходатайствать о приостановлении производства по делу до вынесения приговора по уголовному делу, но скорее всего арбитраж откажет. Экспертиза по уг делу не равнозначна экспертизе по гражданскому в арбитраже.

13.05.2024, 13:00

Спросить юриста

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист из города Симферополь, стаж 17 лет

4.9 11008 отзывов

Здравствуйте, следует понимать, что экспертиза по уголовному делу не равнозначна экспертизе по гражданскому в арбитраже, и арбитраж не примет ее как доказательство.

Вы в праве направить ходатайство, все на усмотрение суда.

13.05.2024, 13:06