Москва, 15.05.2024, 19:53

В суде на заседание не вызывали

Вопрос №23887149 из г. Москва
опубликован 15.05.2024, 19:53
Было назначено заседание, истец на суд не явился. Ответчик явился, но в заседание не вызывали, хотя была рядом с дверью и потом вызвали на следующее время, а не на мое слушанье. А потом на сайте суда появилась запись рассмотрение завершено. 1) разве не должны были перенести заседание из-за неявки одних сторон, раз уж на то пошло? 2) как доказать, что была в суде и поможет ли это опротестовать решение суда. Например, в интернете есть информация что кому-то удалось доказать, что заседания не было сославшись на то, что в записи у приставов на входе была запись, во сколько они пришли в суд, а также вроде по камерам или еще как-то при рассмотрении жалобы определили, что факт не вызыва в заседание имел место быть и отменили решение, дело вернули, на рассмотрение. Как это лучше сделать? На чьё имя подавать жалобу и самое главное когда? Завтра или на днях пока время не ушло или дождаться прихода письма с решением суда и уже потом в отведённый срок с момента получения почтой вынесенного решения подавать жалобу или еще что-то? В день заседания подать жалобу не получилось, да и нет пока понимания как правильно действовать. Кто что подскажет? И что можете предложить в плане решения вопроса и по чем?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вариант только обжаловать решение, никому и ничего вы не докажите что были в суде, можете писать жалобы куда угодно, хоть на луну, не тратьте время это бесполезно, неоднократно проверено за 20 лет юридической деятельности.

16.05.2024, 08:03
Задать вопрос юристу

Так категорично и однозначно ?

Вот люди пишут, что проучилось в них

сработало на практике: поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных является безусловным основанием для отмены судебного акта, а мы сидели у двери зала судебного заседания, в жалобе мы подробно описали в какое время пришли в суд, отметили, что были зарегистрированы судебными приставами, однако уведомления о рассмотрении жалобы не слышали, что в итоге нам и помогло.

Таким образом, можно отметить, что пропуск заседания по обстоятельствам, не зависящим от стороны, которая фактически в суд явилась, является основанием для отмены судебных актов, вынесенных без участия такой стороны.

Разве это не по жалобе на судью ?

16.05.2024, 13:02

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Подавайте апелляционную жалобу.

15.05.2024, 19:55

Апелляционную или просто жалобу на действие судь если такое возможно?

Дожидаться, когда придет решение суда почтой или пробовать его получить в суде до этого ?

Или вообще завтра или на днях подавать (чем быстрее, тем лучше ?)

Как и на кого подавать?

15.05.2024, 20:01

Ответчик явился, но в заседание не вызывали, хотя была рядом с дверью
.. А Вы явку свою отметили у секретаря, когда в суд пришли, или просто ждали под дверью? Если нет, то результат предсказуем..

15.05.2024, 20:04

Явку обязательно отмечать ? Это где-то прописано в щауоне или как ?или если да то в каком и какая статья ?

Вот похожая ситуация нашлась пишут:

Не вызвали в зал

сработало на практике: поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных является безусловным основанием для отмены судебного акта, а мы сидели у двери зала судебного заседания, в жалобе мы подробно описали в какое время пришли в суд, отметили, что были зарегистрированы судебными приставами, однако уведомления о рассмотрении жалобы не слышали, что в итоге нам и помогло.

Таким образом, можно отметить, что пропуск заседания по обстоятельствам, не зависящим от стороны, которая фактически в суд явилась, является основанием для отмены судебных актов, вынесенных без участия такой стороны.

15.05.2024, 20:10

в каком-то законе прописано или правилах, положениях, разъяснениях?

16.05.2024, 18:23

Нужно понять в целом, о чем дело, какое решение вынесено и т.д.

В целом данная ситуация может быть основанием для отмены решения, но тут надо понять, какое оно. Может быть, оно в Вашу пользу.

15.05.2024, 22:52

Как решение может быть в мою пользу ? Разве возможно, что судья взял и в первом же заседании простил ?

Тут было бы понятно, если бы суд оставил без рассмотрения, так обычно и пишут на сайте, но тут - вынесено решение и как-то слабо вериться, что в мою пользу.

Больше вероятность, что ответчик не явился, а истец просил бещ присутствия рассмотреть и вот - проигрыш в свде и долг

Или както может быть наоборот ?

16.05.2024, 13:01

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 368 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 933 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 670 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских