Обязан ли Истец (потребитель ЖКУ) оплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы по иску к управляющей компании
опубликован 20.05.2024, 14:49
Добрый день.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ: "От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей".
[quote][/quote]Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 33-237/2016
Вместе с тем, как установлено п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Аналогичная норма права содержится в п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Из представленных материалов следует, что обращение истца в суд было связано с нарушением его прав как потребителя финансовых услуг невыдачей документов, содержащихся в кредитном деле, а также нарушением ОАО Банк "Левобережный" положений Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Государственная пошлина за рассмотрение судом искового заявления истцом не уплачивалась.
Принимая во внимание, что судебное производство, по смыслу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ не ограничивается стадией обращения истца в суд с исковым заявлением, право на льготы в указанном случае следует распространять также на обращение в суд с апелляционными, кассационными и иными жалобами, подлежащими оплате в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Анализируя действующее законодательство и сложившуюся судебную практику вы не обязаны оплачивать государственную пошлину по делам о защите прав потребителей.
В данной ситуации исковые требования не должны подпадать под действие Закона о ЗПП, так как предметом иска была НЕЗАКОННОСТЬ договора управления, а мне качество услуг, предоставляемых по указанному договору.
Вы уверены? Я потребитель и данный договор нарушает мои ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Вы, как потребитель, в данном случае потребляете услуги, а не договоры!!! Ваш же иск был о признании именно договора управления МКД - НЕЗАКОННЫМ.
Но ТАКОЙ договор ДОЛЖЕН заключаться в силу именно ЗАКОНА, то есть, в силу ЖК РФ и не может быть признан именно НЕЗАКОННЫМ.
Так что - думайте.
В вопросе описка с моей стороны. В иске я прошу признать договор НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.
Поскольку на голосовании собственники приняли решение оплаты услуг ЖКУ напрямую ресурсоснабжающим организациям, а в договоре откуда-то появился посредник ЕРКЦ. Т.е. управляющая организация самовольно вписала новые условия.
Кроме того решение оплаты услуг ЖКУ напрямую ресурсоснабжающим организациям зафиксировано в бумажно протоколе голосования. Что это как не нарушение моих прав потребителя?
Ну, так обратитесь со всеми документами к юристу напрямую, пусть он Вам всё разъясняет, или Вы хотите "чуда" сразу и всё?!
"Чуда" мне не надо! И заведомо ложной информации тоже не надо!
Замечу, что в первой инстанции я никаких пошлин не оплачивал и дело было рассмотрено в суде.
Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то обжалуйте или продолжайте "бодаться" по поводу того: платить или не платить госпошлину.
Я полагаю, что Вам всё-таки нужен результат, а не процесс...
7 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Вы не должны оплачивать госпошлины. Обжалуйте определение.
Вы верно указываете ,что по такой категории спора не уплачивается госпошлина,но к сожалению путей у вас два - оплатить 150 рублей или обжаловать определение (на это уходит несколько месяцев ).
17.п3 Закона и п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ Вы платить госпошлину не должны
Вы предъявляли исковые требования к вашей УО не по вопросу качества ОКАЗАНИЯ услуг управляющей организации, а о признании договора управления - незаконным.
Договор управления МКД ДОЛЖЕН быть заключён, а вот его содержание может иметь положения, не соответствующие действующему законодательству РФ, но, от этого сам договор не может быть признан незаконным, ибо должен быть заключён в силу закона.
Полагаю, что именно поэтому Вам и отказали в удовлетворении Вашего иска.
Таким образом, если Вы всё-таки решили обжаловать указанное решение суда первой инстанции, то Вам придётся уплатить госпошлину, так как, предметом иска не является ненадлежащее оказание услуг, а Ваши требования сведены к признанию договора управления - незаконным, соответственно Ваш иск не подпадает под действие Закона о ЗПП.
Платить пошлину не надо.
Вы предъявляли исковые требования к вашей УО не по вопросу качества ОКАЗАНИЯ услуг управляющей организации, а о признании договора управления - незаконным.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Вопрос о необходимости уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы апелляционной жалобы в случае проигрыша
Оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по защите прав потребителей - размер истцом-потребителем
Обязаны ли потребители уплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы по закону о защите прав потребителей?
Расторжение договора добровольного страхования жизни в суде относится к защите прав потребителей? Госпошлина оплачивается или нет?
Апелляция защита прав потребителей госпошлина
Скажите смогу ли я сама подать надзорную жалобу? Без адвоката? Это защита прав потребителей. Госпошлина оплачивается или нет?
Подача апелляции на решение суда о защите прав потребителей и вопрос о расторжении договора с общественным движением
Возможно ли заверить доверенность на ведение гражданского дела по защите прав потребителей в сфере ЖКУ управляющей компанией?
Подача досудебной претензии и подача иска в районный суд по признанию пунктов банковского договора незаконными
Как рассчитывается цена иска по категории ЗПП защиты прав потребителей?
Ищу опытного юриста по защите прав потребителей для составления апелляционной жалобы. Срочно!
Изменения в законе о защите прав потребителей - потребитель не может требовать полного возмещения убытков при возврате товара.
Как и где оплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы на приговор районного суда по уголовному делу (ч.3 ст.327 УК)?
Возможно ли освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска о защите прав потребителя согласно статье 17 Закона
Закон о защите прав потребителей потребитель гражданин
Вопрос по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы по иску о защите прав потребителей в городском суде
Нужно ли оплачивать госпошлину по зпп, отправляя кассацию на определение нижестоящих инстанций (иски о защите прав потребителей).
пожалуйста, оплачивается ли истцом пошлина при подаче апелляционной жалобы по иску о защите прав потребителей?
Отказ в приеме в члены общественной организации по защите прав потребителей - иск в суд и перспективы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут