Оформили ДТП через аваркома, у виновника не было ОСАГО

Здравствуйте, Александр! Неправильно поступили, т.к. пункт 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) в этом случае не допускает оформление без участия сотрудников ГИБДД:

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

А это значит, что для взыскания ущерба вследствие ДТП в суде Вам понадобятся доказательства. И если есть хоть какие-то документы от аварийного комиссара, а также сможете вызвать его в качестве свидетеля в суд, то сможете обосновать свою позицию и доказать в суде (ст.55-56 ГПК РФ), чтобы взыскать причиненный ущерб. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Попытка оформить сейчас ДТП в ГИБДД может привести к тому, что обоих могут лишить права управления через суд за оставление места ДТП по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Поэтому в течение 90 дней срока давности привлечения к административной ответственности (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) обращаться в ГИБДД рискованно.

Уважаемый Александр! Ситуация непростая, Вам необходимо обратиться с заявлением в ГИБДД с требованием привлечения к административной ответственности виновника ДТП по нарушению ПДД. Также готовьте иск в суд по факту причиненного ущерба (ст.3 ГПК РФ), также обращайтесь с заявлением в суд о наложении ареста на транспортное средство для обеспечения оплаты. Если полиса ОСАГО нет, можете в судебном порядке требовать оплатить все расходы связанные с ремонтом и расходы на экспертизу.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Об этом говорит пункт два статьи 1079 ГК РФ.

То есть вы в праве подать исковое заявление о компенсации причинённого ущерба с собственника транспортного средства и одновременно просите суд наложить арест на это транспортное средство как обеспечительному миру при подаче иска.

То ,что Вы оформили ДТП без вызова полиции большого значения не имеет, отсутствие у виновника полиса ОСАГО означает, что платить будет он сам.

Вы же на момент оформления ДТП могли не знать достоверно есть ли у него полис осаго действует ли он

Так что можете делать оценку стоимости восстановительного ремонта и подавать исковое заявление в суд если Вам известно данные владельца автомобиля или хотя бы виновника потому что можно подать на виновника А уже в суде поменять ответчика на владельца автомобиля попросив в суд сделать запрос в ГИБДД а собственники транспортного средства.

Добрый вечер, Александр.

1)Смотрите, в данном случае страховая компания вам ничего не выплатит, так как у виновного нету полюса ОСАГО.

2)А значит, сейчас вам нужно будет подать иск в суд, причем указываете соответчика водителя и собственника.

3)Там будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба, от этого будет дальше зависть стоимость возмещения ущерба.

4)так же можно обратиться к независимому эксперту до суда, вызвать обоих граждан, может по мирному получится договориться.

5)но в любом случае поступили не верно, так как пункт 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) в этом случае не допускает оформление без участия сотрудников ГИБДД

6)но главное оформили и зафиксировали.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, граждане и юрлица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды и т.п.).

На основании п.2 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Поскольку вы достоверно не знаете оснований и обстоятельств использования водителем чужого автомобиля, возможных ответчиков у вас будет двое- и собственник, и водитель.

Как установлено ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). То есть если не установлена или не доказана вина, отвечают все трое причастных к аварии, либо только водители перед друг другом.

На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Однако, законов, предписывающих устанавливать вину в аварии исключительно по материалам ГИБДД, не существует. Поэтому суд обязан признать допустимыми доказательства, исходящие от любых лиц- участников аварии, собственника автомобиля, столкнувшегося с вашим автомобилем и от аварийного комиссара в качестве свидетеля. Поэтому перспективы возмещения вреда связаны с результатами сбора доказательств относительно виновного лица и обстоятельств допуска к управлению друга собственника.

Страховое возмещение по ОСАГО вы тоже не получите, так как в связи с управлением автомобилем лицом, не вписанным в плис ОСАГО, отсутствует страховой случай, и ответственность владельца чужого автомобиля не застрахована.

Если вы не сообщите своему страховщику о ДТП, он также не будет нести ответственности в случае признания судом обоюдной вины водителей.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи (п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).

В этой связи оформить сейчас ДТП может привести, что обоих могут лишить права управления в судебном порядке (ст.218 КАС РФ) за оставление места ДТП по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

К кому Вы обратились? Это что за "неведома зверюшка" - АВАРКОМ? Вот раз это чудо Вам что-то там поназаполняло в документах, теперь его и трясите. Согласно ПДД, и закона ОСАГО при отсутствии у любого из водителей полиса ОСАГО ЕВРОПРОТОКОЛ НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ! Такое ДТП оформляется только с участием сотрудников ГИБДД. Сами вызвали неумеху, Незнайку, и недотепу - сами теперь и ремонтируйте автомобиль. Уж это требование закона Вы просто обязаны знать.

Сейчас уж что говорить. Привлекайте собственника