Отсутствие требуемой отметки о согласии/не согласии на медицинское освидетельствование и нечитаемость записи - проблемы в протоколе по лишению прав

Вопрос №2391190 из г. Кольчугино
опубликован 30.04.2013, 23:16

Был лишен прав 29.04.2013 г по статья 12.26 часть 1. Вопрос: протокол о направлении на медицинское освидетельствование не соответствует требованиям Приказа МВД РФ от 4 августа 2008 года N 676 (составлен по форме 2007 г), в качестве оснований для направления указаны - запах алкоголя и поведение не соответствующее обстановке - в связи с этим я отказался (знаю постановление №475), в последствии ИДПС внизу протокола было дописано уже законное основание - отказ от прохождения освидетельствования и отметка об ознакомлении о внесении дополнения. В графе о моем согласии/не согласии (я перепутав начал писать объяснение, успел написать - меня не останавливали), нет сведения о моем согласии либо не согласии о прохождении медицинского освидетельствования, отсутствует также отметка об этом и подпись, лица, составившего данный протокол, имеются лишь сведения о моем отказе от подписи протокола. Судья в решении признала запись меня не останавливали не читаемой! Факт отсутствия отметки о согласии/не согласии проигнорировала.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сенин Виктор Алексеевич

Юрист Кольчугино, стаж 15 лет

5.0 140 отзывов

Приветствую Вас, Александр! Для начала, надо обжаловать протокол об административном правонарушении! Это основа основ Вашего обвинения и, соответственно, Вашего наказания! Отдельно, от этого делопроизводства РЕКОМЕНДУЕТСЯ обжаловать (действия сотрудников ГИБДД по составлению протокола) в судебные органы! А по обжалованию судебного решения (обычно рассматривает мировой судья) надо указывать на недостатки в судебном процессе, т.к. множество бывает нарушений в процессе (судебный протокол не ведется и т.д.). Так на множество недочетов Вам и надо указывать их в апелляционной жалобе и серьезно готовиться к апелляционному процессу в Кольчугинском городском суде! Удачи !

С уважением, Виктор Сенин

01.05.2013, 00:45

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31110 отзывов

В жалобе, обычно, указывают доводы, по которым не согласны с выводами суда.

Не лечат по фото и по телефону. Практический совет без ознакомления с делом или с телом, тоже дать невозможно. Обращайтесь к реальному адвокату/юристу.

Всего доброго.

30.04.2013, 23:22

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Александр!

Пишите с чем именно в постановлении не согласны, и что именно судья не исследовала. Особое внимание на форму обратите, которая утратила силу. Для составления лучше очно обратитесь к адвокату с документами.

01.05.2013, 20:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59