Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Марина

Задано вопросов 2, из них VIP - 1

Ханты-Мансийск, 01.06.2024, 11:11

Интересный вопрос, срочно нужна помощь

Вопрос №23927044 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 01.06.2024, 11:11

Поступило обращение гражданки о том, что в сети интернет распространяется информация, порочащая честь и достоинство, а также ее деловую репутацию, содержащая недостоверные сведения, касательно ее привлечения к уголовной, а также административной ответственности. При проверке данных, отраженных в данном характеризующем материале было установлено, что отраженные данные действительно являются недостоверными. Также было произведено ознакомление с архивными данными, а именно проверка по рабочей программе, на основании чего данный характеризующий материал мог быть предоставлен, и выяснилось, что поступал запрос от работодателя данной гражданки, на что должностным лицом был дан ответ содержащий действительные данные об отсутствии привлечения данной гражданки к вышеуказанным видам ответственности. Таким образом получается, что нарушений со стороны предоставления данных должностным лицом не допущено. А теперь вопрос. Как ответить официально, при учете вышеперечисленного этой гражданке на обращение, и что вообще можно сделать?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шляпугин Валерий Геннадьевич

Юрист Иваново, стаж 20 лет

4.9 1213 отзывов

Если собственных навыков недостаточно, то можно обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения для составления проекта ответа на обращение. Вопрос Ваш изложен таким образом, что остаётся только угадывать многочисленные варианты обстоятельств

01.06.2024, 11:26

Задать вопрос юристу

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Кто-то подделал справку-характеристику в отношении заявительницы, и начал распространять эти сведения. В связи с чем поступило обращение заявительницы. Задача стоит в том, чтобы грамотно ответить на обращение, что участковый здесь не причем, и что те данные, которые предоставлял именно он не являются не достоверными

01.06.2024, 11:28

Спросить юриста

Шляпугин Валерий Геннадьевич

Юрист из города Иваново, стаж 20 лет

4.9 1213 отзывов

Здесь ситуация не только в рамках 59-фз, должны быть выделены материалы в рамках УПК ещё похоже. Задача грамотного рассмотрения обращений возлагается на соответствующих должностных лиц, соответствующих по своей квалификации замещаемой должности

01.06.2024, 11:34

Спросить юриста

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37988 отзывов

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

01.06.2024, 11:22

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте, к сожалению я не имею права предоставить документы на ознакомления на основании фз о защите персональных данных. Могу описать ситуацию следующим образом: в справке-характеристике, якобы от участкового уполномоченного полиции указали привлечения к уголовной и административной ответственности, которых фактически нет, и начали распространять в сети интернет эту справку. Хотя на самом деле, имеются архивные данные с настоящей справкой, в которой все данные верны. Так же подпись участкового в настоящей справке и подложной отличаются

01.06.2024, 11:26

Спросить юриста

Наталья

Пользователь

4.2 1144 отзывa

А в честь чего эту справку предоставлял участковый?где она ее получала?на какой запрос отвечал"правдишний"участковый,на чье имя отправлял,кто получил действительный документ?Каким образом вы пришли к выводу,что участковый не при чем?Вы из службы собственной безопасности?

01.06.2024, 14:27

Спросить юриста