Могут ли наложить арест на автомобиль сбившего пешехода на зебре. Если автомобиль не в собственности виновника?
опубликован 03.06.2024, 09:57
Добрый вечер, Екатерина.
1)Вы, как владелец в данном случае источника повышенной опасности, обязаны возместить вред, причиненный в результате ДТП, согласно ст. 1064, 1078 ГК РФ.
2)В этом случае в целях обеспечения возможных исковых требований близких родственников, если Вы виновны в ДТП, и возбуждено уголовное дело, следователь вправе ходатайствовать перед судом о наложении ареста на имущество, в том числе, и автомобиль.
3)Как правило, суд такое ходатайство следователя всегда удовлетворяет.
4)Однако, если уголовного нет, то в таком случае они могут подать иск и указать ответчика вам и собственника, то есть соответчиками будите, а значит они имеют право подать ходатайство о наложении обеспечительной меры, это законно и право такое есть...
5)Согласно ст.1079 ГК РФ При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности
13 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Был сбит пешеход на пешеходном перекресте, после ДТП скончался в больнице на 3 день. Виновник не являеться собственником автомобиля.
Позвонил следователь, сказал взять всё документы и прийти оформить арест на автомобиль. На вопрос на какой срок, не дал ответа.
Добрый день! В данном случае в рамках возбужденного уголовного дела согласно ст. 115 УПК РФ
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
При этом Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.
В данном случае автомобиль подлежит аресту и приобщению к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Любое постановление следователя можно обжаловать в прокуратуру либо суд.
Здравствуйте, уважаемая Екатерина!
Статья 115 УПК РФ предусматривает полномочия следовпнтеля наложить арест на имущество в рамках уголовного дела. Срок следовательно сам не знает и знать не может. Суд решает вопрос об отмене ареста.
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Как видите , согласно данной статье арест накладывается на имущество должника. Пристав может наложить арест только на основании вступившего в законную силу судебного акта . В вашем случае, наверное, более правильно нужно вести речь не об аресте автомобиля ( этим занимаются только пристава), а о задержании автомобиля и помещении автомобиля на штрафстоянку. Если речь идет об автомобиле на котором совершено ДТП , при котором сбит пешеход,то автомобиль имеют право задержать и поместить на штрафстоянку до выяснения всех обстоятельств ДТП При этом не имеет значения что автомобиль не находится в собственности виновника ДТП
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024, с изм. от 24.05.2024)
На основании данной статьи сотрудники ГАИ имеют право в случае ДТП задержать транспортное средство
КоАП РФ Статья 27.13. Задержание транспортного средства
Здраствуйте! В силу положений пункта 1 и абзаца "а" части 1 пункта 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации автомобиль будет передан на хранение и опечатан до вступления решения суда в отношении виновника, либо прекращения уголовного дела. Ваш автомобиль "арестовывается" в качестве вещественного доказательства по делу.
Пункт 1 статьи 82 УПК РФ
Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Абзац "а" части 1 пункта 2 статьи 82 УПК РФ
Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования
Если в результате ДТП было возбуждено уголовное дело, то транспортное средство может быть признано вещественным доказательством и изъято по постановлению следователя, согласно ст. 81 УПК:
Статья 81 Вещественными доказательствами признаются любые предметы:1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса
То, что виновник ДТП не является владельцем, не имеет значения. Изымут эту машину у владельца и будет она проходить как доказательство по уголовному делу виновника ДТП.
Собственник транспортного средства вправе обратиться с ходатайством к следователю о возврате ТС на основании ст.119 УПК РФ.
Да, могут.
На основании п.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Так как вред причинён источником повышенной опасности, имущественную ответственность за смерть потерпевшего несёт владелец автомобиля, то есть его собственник.
Здравствуйте Екатерина
Учитывая, что возбуждено уголовное дело арест на автомобиль накладывается в рамках уг.дела в соответствии со ст.115 УПК РФ.
___
Согласно ст.1079 ГК РФ При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности
____
Срок ареста определяется судом по ходатайству дознавателя. В рамках уголовного дела будет проведено расследование на каком праве владел водитель автомобилем. Несет ли ответственность собственник тс и т.д.
____
Автомобиль в данном случае будет являться доказательством в уг.деле на основании ст.81 УПК РФ
____
С уважением юрист Марьяна Николаевна Абаева
Может быть.
Автомобиль будет передан на хранение и опечатан до вступления решения суда в отношении виновника, либо прекращения уголовного дела.
Здравствуйте, Екатерина! Т.к. могут подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями
Статья 139. Основания для обеспечения иска1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Текст статьи 1079 ГК РФ, чтобы не перегружать основной ответ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Арест согласно ст.80 Федерального закона 229-ФЗ Об исполнительном производстве накладывается на имущество должника.
Если авто принадлежит иному лицу, то на данное имущество нахожить запрет не получится. Исключение может быть, если транспортное средство принадлежит супругу должника.
В таком случае можно наложить обеспечительные меры силу статьи 139, 140 ГПК на основании статья 45 Семейного Кодекса на долю 50% от данного имущества, которое прочитал при разводе
В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для гарантии выполнения приговора, касающегося гражданского иска, уплаты штрафов, других финансовых санкций или потенциальной конфискации имущества, описанного в первой части статьи 104.1 Уголовного кодекса, следователь или дознаватель могут инициировать процесс ареста имущества подозреваемого или обвиняемого. Это делается с разрешения руководителя следственного органа или прокурора соответственно. Суд рассматривает такое ходатайство в соответствии с процедурой, определенной статьей 165 УПК РФ. При вынесении решения о наложении ареста на имущество, суд обязан указать на определенные факты, которые послужили основанием для такого решения, и установить ограничения на использование, владение и распоряжение арестованным имуществом.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, лица, чья деятельность связана с повышенным риском для окружающих (например, использование транспортных средств, механизмов, высоковольтной электроэнергии, атомной энергии, взрывчатых материалов, сильнодействующих ядов и т. д.), обязаны компенсировать ущерб, вызванный источником повышенной опасности, если не докажут, что ущерб был вызван форс-мажором или умышленными действиями пострадавшего. Владелец опасного источника может быть освобожден от ответственности полностью или частично, если это предусмотрено пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Если ущерб был нанесен источником повышенной опасности, то материальную ответственность за смерть пострадавшего несет владелец этого источника, то есть собственник автомобиля.
Здравствуйте, Екатерина!
В соответствии с российским законодательством, в частности с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на владельца этого источника. Автомобиль, безусловно, является источником повышенной опасности.
Дословно 1079 ГК РФ
юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
——————
Если автомобиль сбил пешехода на пешеходном переходе (зебре), то ответственность за причиненный вред будет нести владелец автомобиля, даже если он не находился за рулем в момент происшествия. Владелец автомобиля может быть как физическое, так и юридическое лицо.
Теперь, что касается ареста автомобиля.
Арест на имущество, в том числе на автомобиль, может быть наложен в рамках обеспечения иска о возмещении вреда.
Важно!
Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.
Источник 115 УПК РФ
С Уважением!
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто несет ответственность за сбитого пешехода в результате ДТП - виновник аварии или автомобиль, сбивший пешехода?
Пешехода на зебре сбил таксист открытый перелом руки и перелом бедра и множество синяков. Что делать?
Освобождение от ответственности водителя, сбившего пешехода на зебре при наличии зеленого сигнала светофора
Пешехода сбила машина на зебре сломаны обе ноги и плечо какая компенсация положено и к кому обращаться?
Пешехода сбила машина. Пешеход был не трезв. Могу ли я получить страховку. Если он был застрахован по фортуне-авто.
Водитель сбил пешехода на зебре - какова тяжесть полученных травм и какое наказание ожидает виновника?
Супруга сбила пешехода на зебре - стоит ли идти в суд за компенсацией в 150 тыс. рублей?
Сбил пешехода на зебре, легкий вред здоровья (сотрясение и ушибы). Как избежать лишения?
Водитель сбил пешехода на зебре и скрылся, какое наказание?
Сбила пешехода на зебре и оставила контактные данные - Какова дальнейшая ответственность и возможные последствия?
Сбил пешехода на зебре два перелома. пошли на мировую. что мне грозит ?
Муж сбил пешехода на зебре в темное время суток, переход нерегулируемый и неосвещенный
Сбил пешехода на зебре нанес тяжкие телесные. Если примирительную сделаю. Будет у меня суд и что мне грозит.
Какие наказания может ожидать водитель, если на него подадут заявление?
Пьяный водитель сбил пешехода на зебре - какие последствия он может ожидать?
Сбил пешехода на зебре прошёл год вызывают в отделении.
Авария на зебре - машина, выезжавшая со школьного двора, сбила пешехода, который уже был на тротуаре
Нужно ли подавать заявление в суд на водителя автомобиля сбившего пешехода, или это происходит автоматически?
Автомобиль сбил пешехода, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выплатят ли денежную компенсацию пострадавшему?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут