Задано вопросов 3, из них VIP - 1
Екатеринбург, 03.05.2013, 13:46

Вопрос о законности предпочтительного варианта 1 при аресте и реализации имущества, заложенного в банке и предоставленного фирме А

Вопрос №2393219 из г. Екатеринбург
опубликован 03.05.2013, 13:46
У банка имеются исполнительный лист в отношении заемщика. В декабре 2012 банк заключил договор переуступки права требования по данному обязательству на фирму А. Фирма А в Арбитражный суд с заявлением о правопреемстве по данному долгу пока не обращалась . У заемщика имеется объект недвижимости, заложенный в банке под обеспечение данного обязательства. Сейчас для банка возникла срочная необходимость в проведении в отношении заложенного имущества ареста и реализации. Рассматриваются 2-а варианта развития событий: 1) Банк подает заявление в ФССП от своего имени, а потом в ИП заходит фирма А и оформляет правопреемство. 2) Фирма А выходит в АС с заявлением о правопреемстве и только потом фирма А обращается в ФССП с исп. листом. По срокам предпочтительнее вариант 1. Будет ли он законен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Может поменяете дату договора переуступки для первого варианта.

При имеющихся условиях второй вариант "чище".

03.05.2013, 15:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских