Сделка по переоформлению автомобиля через представителя - незаконность или требуются дополнительные доказательства?

а где там часть 3 ст 182 гк ? Он что действовал в отношении себя? он был представителей 2-х лиц (продавца и покупателя) Сделка законна

написано в лс: 2-ое предложение ч.3:

Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Сделка-это подписание договора купли-продажи. Она была между представителем продавца и покупателем. Постановка на учет -это не сделка. Не высасывайте из пальца того, чего нет. Здесь нет ч. 3 ст.182. Если бы представитель один за всех договор подписывал-тогда да, сделка ничтожна. А тут все в рамках закона

Прочла ваш предыдущий вопрос. У вас выход-взыскивать сумму неосновательного обогащения. Сделка полностью действительна. Безденежность-не основание признания сделки недействительной.

Вы доверенность сами выдавали? Сами. В здравом уме находились? В здравом. Доказывайте, что деньги не получали от доверенного лица. Другого выхода у вас нет

из ЛС: Представитель и покупатель - отец и дочь. Договор заключался неофициально (ручное написание, можно было поставить любую дату). Во время подписания договора автомобиль не был снят с учета в ГИБДД, т.е. собственником автомобиля оставалось 1 лицо.

Вы меня не слышите, или не желаете признать очевидное. Договор в письменной форме заключен, как того требует закон, договор может быть заключен и без снятия авто с учета. Какое еще официальное заключение договора. Договор имеет юр.силу. Нет там ничтожности сделки. Иск ваш однозначно проигрышный Запретить вам обратиться в суд никто не вправе-идите. После проигрыша пойдете по тому пути, который вам тут советуют.

Сослаться можно, но смысла не будет, так как то, что автомобиль не был снят с учета в Вашей ситуации роли не играет.

Удачи!