Спор о зарастании земельного участка после окончания аренды - кто должен нести ответственность?

Вопрос №2394447 из г. Челябинск
опубликован 04.05.2013, 22:37

Между собственником зем. участка и сельхозпредприятием в 2010 г. был заключен договор аренды на 11 месяцев. Составлен Акт приема-передачи, наличие которого не оговорено в Договоре аренды зем. участка. По истечении срока действия договора собственник не принимает участок ссылаясь на не качественные агротехнические мероприятия (осталась стерня) На данный момент участок не обрабатывается (заростает), а собственник обратился в суд, аппелируя тем, что зем. участок он не принимал по Акту приема - передачи. Кто должен отвечать за зарастание земельного участка? (ч.2.ст.8.7 КоАП РФ) Обязательно ли нужно сдавать-принимать участок после окончания аренды по Акту передачи? Спасибо!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Эля! Желательно. Акт приема-передачи здания, сооружения или помещения не является единственным допустимым доказательством возврата имущества арендодателю, даже если договором установлена обязательность составления акта.

05.05.2013, 08:46
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских