Дополнительное решение Верховного суда о наследовании - стоит ли идти в суд?

Г. Североморск. Реклама 9111 Разместить объявление. У меня такой вопрос. Начну с начала Умерла бабушка и оставила завещание в котором сказано, сыну и дочере в равных долях. Но сын умер за 2 года до того как умерла бабушка, когда дочь оформлялда дом натариус по незнанию несказала что на дом еще и претендуют дети умершего брата. Когда дети подали в суд суд оприраязь на постоновление верховного суда (точно не знаю как звучит, но смысл тот что дыже если человек умер он все равно вступает в право наследования и, и естествено правообладателями после его смерти становятся дети) и суд присудил поделить так как есть по завещанию, половину дочере, вторую половину детям сына. С момента постановления суда прошло 2 года, и сейчас тот же нотариус сказал что есть дополнение к тому постонавлению верховного суда что была дано ранее (незнанию как точная формулировка, но смысл такой что та половина которая сына должна поделится пополам и распределится между сестрой и детьми наследуемого. Вот хотелось бы узнать правда ли есть это постановление, и если есть стоит ли с ним идти в суд чтоб судится за то что положено по закону. Уточню 2 года назад небыло этого дополнения, и суд присудил по постановлению. А только сейчас вышло это дополнение, и что оно нам дает Заранее большое спасибо.