Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

Задано вопросов 18, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 14.06.2024, 20:55

Рассмотрение в апелляционной инстанции по правилам 1 инстанции

Вопрос №23959284 из г. Тула
опубликован 14.06.2024, 20:55

Относительно меня было принято ЗР о возмещении ущерба, причинённого в ДТП, причем в этом ДТП меня сбила машина, и водитель решил взыскать с меня ущерб автомобилю (небольшая вмятина на капоте, получившаяся при ударе об меня). При этом он подал в суд счет на оплату, который ему насчитали в автосервисе. Я обжаловала и Кассационная инстанция вернула дело в апелляционную инстанцию, а апел. Инстанция стала рассматривать дело по правилам 1 инстанции. Я предъявила заключение специалиста, который признал, что в ДТП виновен водитель и хотела, чтоб ему отказали в удовлетворении исковых требований, но суд назначил товароведческую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба а\м ещё больше, затем водитель увеличил исковые требования, при этом я не была извещена об увеличении иск. требований, а моё ходатайств о признании его виновным было проигнорировано, и в результате суд удовлетворил его повышенные исковые требования. Правомерно ли повышение в суде апелляционной инстанции повышение исковых требований и имели право проигнорировать ходатайство о его виновности в ДТП?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23724 отзывa

Увеличение исковых требований правомерно. Вывод по поводу вашего ходатайства изложен в решении суда. Получите и ознакомитесь. Имеете право вновь подать кассационную жалобу.

14.06.2024, 21:00

Спасибо за понятный ответ.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7814 отзывов

Любое решение законно, если оно не отменено судом вышестоящей инстанции. Поэтому, если Вас не устраивает данное решение суда апелляционной инстанции, обжалуйте его в кассационном порядке. Для подготовки текста кассационной жалобы обращайтесь к юристам сайта, Вам помогут.

14.06.2024, 20:59

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3331 отзыв

Здравствуйте!

Нужно смотреть тексты апелляционного решения и кассации, которая отменяла предыдущую апелляцию. В любом случае у вас есть 3 месяца для подачи кассационной жалобы на апелляционное решение. Также у вас есть право на взыскание компенсации вреда, причиненного здоровью.

14.06.2024, 21:33

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение в апелляционной инстанции по правилам 1 инстанции

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы