Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Гость_6492870

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Салехард, 16.06.2024, 16:32

Врачебная ошибка

Вопрос №23962858 из г. Салехард
опубликован 16.06.2024, 16:32

Получили ответ от страховой медицинской компании. В перечне нарушений больницы указано установление неверного диагноза, связанное с отсутствием обоснования клинического диагноза в первичной медицинской документации, не повлиявшее на состояние здоровья застрахованного лица. Можно ли считать что есть врачебная ошибка.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49335 отзывов

Добрый день

Можно считать ,что это ненадлежаще выбранный метод лечения и значит,вы можете взыскать компенсацию морального вреда .

16.06.2024, 16:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12980 отзывов

Ошибка есть, причинной связи нет

16.06.2024, 16:43

Спросить юриста

удалён

А толку? Ключевая фраза "не повлиявшее на состояние здоровья"...

16.06.2024, 20:13

Спросить юриста

Гость_6492870

Автор вопроса

0 отзывов

Ситуация такая, ребенка надо было оперировать еще до двух лет. Медкомиссии все проходили. Я и подумать не могла что с ребенком что-то не так. Начались проблемы со зрением, появились головные боли. Я начала бегать и настаивать чтобы искали причину. Год нас отправляли невропатологи к окулисту, а те в свою очередь отправляли нас к невропатологу. Добилась направления в Москву, там нам установили диагноз. И срочно сделали трепанацию черепа. На данный момент у ребенка так и сохраняются головные боли. Проблемы со зрением. Подскажите есть ли смысл сделать независимую экспертизу. Ну или обратиться в прокуратуру. Просто так я это не хочу оставлять. Я считаю что это халатность.

16.06.2024, 20:54

Спросить юриста

удалён

Экспертиза страховой компании и так является независимой. Какая бы халатность не была, но у вас в заключении написано "не повлиявшее на состояние здоровья застрахованного лица", то есть "халатность" никак не повлияла на здоровье вашего ребенка. Поэтому бесмыссленно где-либо обжаловать действия врачей.

17.06.2024, 01:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Врачебная ошибка

Похожие вопросы