Шансы на выигрыш апелляции в городском суде и доказательство заведомо ложных показаний настоящей жены в моем иске на уменьшение размера алиментов

Спасибо за ответ!
Я сейчас работаю с юристом.
Вот как я хочу построить свою защиту:
Я считаю, можно попробовать кое в чем нестандартно подойти к данному вопросу.

Во-первых, очевидно, что вся ситуация заведомо ложная. Поэтому, для начала можем сказать это:

- Здесь мы опишем, что иск был подан сразу же после первого проигранного суда. Что суть иска противоречит первому иску, поданному Ярославом (уменьшение размера алиментов из-за рождения ребенка и изменения материального положения).

Во-вторых:

- Уважаемый суд, так как истец в своем иске ссылается на тот факт, что брачные отношения между супругами фактически прекращеныи что ответчик не оказывает достаточной материальной помощи на ребенка, прошу заметить, что истец не привела достаточных доказательств того, что она с отцом ребенка не ведет совместного хозяйства и отец не содержит ребенка и не исполняет своих прямых обязанностей по воспитанию ребенка. Например, я могу доказать все это путем чеков, свидетелей и т.д. Как это доказывает истец? Как заинтересованная сторона по данному делу в защиту прав своего ребенка прошу суд учесть данное обстоятельство, как возможное доказательсвто фальсификации обстоятельств. Если ответчик будет подтверждать данные обстоятельства без предоставления доказательств, я буду вынуждена подать заявление в прокуратуру по Ст. 303 К по поводу фальсификации доказательств.
Во-третьих, если это не подействует, то сделать ход конем и сказать:

- Уважаемый суд, я считаю, что дети должны иметь равные права, поэтому в случае установления алиментов на второго ребенка судом я просила бы установить алименты на второго ребенка в размере 1/4 от всех видов доходов ответчика, чтобы не ущемлять права второго ребенка. Отец обоих детей имеет очень хороший доход, что позволит не ущемить права первого ребенка и предоставить равные права второму ребенку. Доход отца подтверждается справкой с места работы за 2012 г, а также тем, что зарплата ответчика существенно (в районе 30%) увеличилась с января 2013г и составляет примерно 90 000 рублей в месяц. Для подтверждения данного факта прошу суд запросить справку 2-НДФЛ за 2013 г. с работы ответчика.

Ну а что – пусть платит