Как правильно приобщить документы после исследования письменных доказательств в суде?
опубликован 27.06.2024, 08:57
Нужно на основании статьи 35 ГПК РФ заявлять ходатайство о приобщении ваших документов
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте! Ходатайством
Заявите ходатайство о приобщении к материалам дела новых доказательств, укажите какие значимые для дела обстоятельства подтверждают новые доказательства.
Чтобы приобщить документы после исследования письменных доказательств в суде, необходимо заявить соответствующее ходатайство
Добрый день
До удаления суда в совещательную комнату суда и вынесения судебного решения,вы в судебном заседании обращаетесь к судье и заявляете ходатайство о приобщении дополнительных доказательств - указав как эти доказательства влияют на рассматриваемое дело.
Заявите ходатайство об этом.
Если суд не окончен, то дополните
Просто приобщить дополнительно ходатайством
Добрый день! Заявить ходатайство на стадии дополнений.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Возможность судьи предъявлять требования к третьим лицам исследовать письменные доказательства и подача возражений
Несоответствие страниц (когда подкладывали, забыли кое-что изменить).
На суде не исследовали доказательства видео фиксацию а показания засекреченного свидетель является основным доказательством?
Направил ходатайство, но забыл кое какую деталь указать, каким проц. Документом можно дополнить ходатайство?
Возможность апелляционного суда исследовать доказательства, полученные после вынесения решения судом первой инстанции
Суд не исследовал доказательства в суде первой инстации и апелляционной инстанции что они нарушили.
Какой статьей ГПК РФ закреплено, что суд должен исследовать доказательства истца (ответчика) в судебном заседании?
Нарушение права на защиту - апелляционная инстанция может исследовать доказательства без участия осужденного в
Что делать, если суд при рассмотрении дела недостаточно исследовал доказательства
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Какие вопросы Суд задает Ответчику при этом, какие доказательства исследует?
У меня вопрос-имеет ли право свидетель представлять суду письменные доказательства?
Могут ли уволить с работы за прогул если факт прогула доложили коллеги без письменного доказательства.
Судебный провал - почему адвокат забыл доказательства о сносе незаконной постройки?
Можно ли взять у понятого письменные показания для предоставления их в суде? По делу о лишении прав.
Суд назначил экспертизу, предоставив эксперту письменные доказательства истца, но которые самим судом не были исследованы.
Письменные доказательства в суде это
Ответчик не является в суд, отсутствуют письменные доказательства передачи денег - как решить эту ситуацию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут