Какой статьей ГПК РФ закреплено, что суд должен исследовать доказательства истца (ответчика) в судебном заседании?
опубликован 12.11.2018, 16:04
В дополнение к коллегам статья 196, 198 ГПК РФ определяет какие вопросы суд разрешает при вынесении решения и на основании чего.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Статья 181. ГПК РФ Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Ст.56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ст. 155 ГПК
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
П.1 ст. 157 ГПК
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Суд разрешил ходатайство о предоставлении доказательств истца только на судебном заседании - правомерность решения
Не получила постановление суда после отсутствия на заседании - как предотвратить конфликт интересов?
Можно ли не являться на судебное заседание по заявлению об отмене заочного решения суда?
Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил сумму - какие документы выдает суд?
Перенесено первое судебное заседание по трудовому спору в связи с истребованием аудио и видео доказательств
Истец получает решение в свою пользу по неподтвержденным доказательствам, ответчик обжалует решение в ВС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут