Полиция отказывается делать оплачивать экспертизу убитой собаки,
опубликован 04.07.2024, 15:35
Здравствуйте, Елена!
Если в рамках проверки экспертиза необходима, то должны ее оплатить (ст. 144 УПК РФ).
Если они этого не делают, то можете пожаловаться в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Либо в суд.
Либо оплатить экспертизу за свой счет, что будет быстрее для целей привлечения к ответственности и эффективности результатов экспертизы.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Это очень объемный вопрос, точнее ответ на него.
Проведите за свой счет
Уважаемая Елена!
Экспертизу по ст. 245. Жестокое обращение с животными УК РФ можно провести за свой счет. Потом взыскать с обвиняемого в качестве судебных издержек
Оплатите экспертизу самостоятельно. Нужно установить причины гибели животного. Для этого нужна экспертиза. Ответственность по ст 245 УК РФ за жестокое обращение с животными. Согласно ст 3 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями). Эти действия необходимо установить.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ, статья 245 "Жестокое обращение с животными" предусматривает ответственность за убийство или жестокое обращение с животными.
Для привлечения виновного лица к ответственности по данной статье, необходимо наличие следующих условий:
Согласно ст. 14 УК РФ, деяние должно содержать все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ.
Проведение экспертизы трупа животного является важным доказательством для установления причины смерти и квалификации действий виновного лица.
Однако, вопрос об источниках финансирования судебно-медицинской экспертизы в данном случае не урегулирован законодательно.
Возможные пути решения:
Согласно ст. 131 УПК РФ, расходы на производство судебной экспертизы могут быть возложены на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, если в ходе расследования или судебного разбирательства будет установлена их виновность.
Если у органов полиции нет возможности оплатить экспертизу, они могут ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы за счет средств федерального бюджета (ст. 195 УПК РФ).
Также возможно привлечение общественных или благотворительных организаций, занимающихся защитой животных, для оказания содействия в организации и финансировании необходимых экспертиз.
Уважаемая Елена, добрый вечер!
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, статья 245 "Жестокое обращение с животными" действительно предусматривает ответственность за убийство или жестокое обращение с животными.
Для возбуждения уголовного дела и привлечения виновного лица к ответственности необходимо проведение экспертизы, которая установит факты жестокого обращения и причинение смерти животному.
Вопрос финансирования экспертизы:
✅Согласно статье 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), органы дознания, следователь или прокурор обязаны принять меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Это включает в себя назначение и проведение судебных экспертиз. В соответствии с частью 1 статьи 144 УПК РФ, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, следователь или дознаватель обязан возбудить уголовное дело и провести предварительное расследование. Финансирование таких экспертиз должно осуществляться за счет средств, выделяемых на содержание органов внутренних дел.
✅Полиция должна обратиться в государственные или муниципальные ветеринарные учреждения, которые могут провести экспертизу на безвозмездной основе или за счет бюджетных средств
✅В случае если управление полиции не готово выделить средства на проведение экспертизы, можно рассмотреть возможность возмещения этих расходов за счет виновного лица в рамках гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе. Согласно статье 44 УПК РФ, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
✅Если органы полиции отказываются финансировать проведение экспертизы, потерпевшая сторона или заинтересованные лица могут обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие органов полиции. Прокуратура, в свою очередь, может обязать полицию провести необходимые следственные действия, включая экспертизу.
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте Уважаемая Елена!
Если на данном этапе проверки встал вопрос о проведении экпертизы, то полиция должна ее оплатить в силу УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Если сотрудники дознания отказываются делать экспертизу, просите письменный отказ, для обжалования в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, либо в судебном порядке обжаловать.
Также как вариант, чтобы не затягивать с обжалованием отказов, экспертизу по ст. 245. Жестокое обращение с животными УК РФ, можно провести за свой счет. И далее взыскать с обвиняемого в качестве судебных издержек.
Всего Вам наилучшего!
Исходя из описанной ситуации, для решения вопроса о привлечении виновного лица к ответственности по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) необходимо:
1. Провести судебно-ветеринарную экспертизу трупа животного. Экспертиза позволит установить причину смерти, характер и давность нанесенных травм, а также возраст животного. Эти данные будут иметь важное доказательственное значение.
2. Несмотря на то, что полиция не готова оплачивать проведение экспертизы, она обязана принять меры к ее организации. Если в бюджете нет необходимых средств, полиция может ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы за счет средств федерального бюджета.
3. Параллельно полиции следует провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, причастного к убийству животного. Показания свидетелей, видеозаписи и иные доказательства также могут быть использованы.
4. После установления виновного лица, ему должно быть предъявлено обвинение по ст. 245 УК РФ. Суд, при наличии доказательств, вынесет обвинительный приговор и назначит соответствующее наказание.
В данной ситуации, для привлечения виновного лица к ответственности по статье 245 Уголовного кодекса РФ (жестокое обращение с животными), необходимо проведение ветеринарно-криминалистической экспертизы трупа животного.
Согласно статье 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ, производство судебной экспертизы является обязательным действием при расследовании уголовного дела.
Однако, вопрос об оплате расходов на проведение экспертизы может быть проблематичным, если у правоохранительных органов нет выделенных на это средств.
В этом случае, возможны следующие варианты действий:
1. Ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы за счет средств федерального бюджета (ст. 131 УПК РФ).
2. Рассмотреть возможность привлечения к оплате экспертизы лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления (ст. 131 УПК РФ).
3. Обратиться в общественные организации, занимающиеся защитой животных, с просьбой о содействии в оплате экспертизы.
Здравствуйте, уважаемая Елена.
Статья 245 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
Для возбуждения уголовного дела и привлечения виновного лица к ответственности необходимо установить обстоятельства гибели и установить виновное лицо.
Проведение экспертизы в данном случае связано с необходимостью установления причины смерти животного и установления причинно-следственной связи между преступными деяниями и наступившими последствиями в виде смерти.
Вопрос о финансировании экспертизы возложен на орган, проводящий следственные действия. Согласно ст. 144 УПК РФ органы дознания, следователь или прокурор обязаны принять меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, следовательно обязаны назначить экспертизу. Финансирование таких экспертиз должно осуществляться за счет бюджета.
Возможность возмещения этих расходов напрямую связана с установлением/неустановлением виновного лица. Следует заметить, что не всегда при проведении следственных мероприятий удается установить виновное лицо, в связи с чем, если проводить экспертизу за свой счет, то компенсировать свои издержки в дальнейшем будет невозможно.
Скорее всего, в описанном Вами случае, орган дознания или следствия отказывает в финансировании экспертизы ввиду отсутствия возможности установить виновное лицо. Кроме того, в деле отсутствует потерпевший, т.к. собака бродячая, никому не принадлежит. Однако бездействие должностного лица (дознавателя или следователя) можно обжаловать в прокуратуру или в суд.
Всего наилучшего Вам! С уважением.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Убиты собаки и утоплены утки - как защитить своих питомцев?
Запись с камеры видеонаблюдения - собака убита догхантером, полиция не ищет подозреваемого
Бродячие собаки убили кур в огороженном территории. Собак было около 12 шт. администрация должна компенсировать?
Что делать, если соседская собака убила 17 курей, а полиция отказывается помочь?
Что делать если на улице нашёл мертвую, предположительно убитую собаку.
Sоседские собаки убили 8 кур и 1 петуха на моем участке огорода - как защитить свои права?
Убитая собака, ложные обвинения и детская травма - Как нам разобраться в этой ситуации?
Настоящая трагедия - Соседские собаки убили моего питомца, несмотря на предупреждения и нападения в прошлом
Соседские собаки убили нашу домашнюю собачку на глазах моих детей - тревожная история
Убитая собака соседей - возможное наказание и компенсация для владельцев
Соседи утверждают, что наши собаки убили их породистых чихуахуа. Осуждены на выплату 100000 рублей. Что делать?
Убитая собака в цыпи - сосед предлагает яд и нет решения в данном случае
Соседские собаки убили мою кошку - как добиться возмещения у владельца и защитить своих домашних животных?
Убитая собака второй раз - что происходит и как предотвратить подобные случаи?
Ужасная трагедия в Махачкале - девочку изнасиловали и убили, собаки оказались невиновны.
Соседские собаки убили нашего пса - что делать в подобной ситуации?
Бездомная собака убита на улице - Какова ответственность мужчины за этот акт насилия?
Собаки убили козу, но участковый не помогает - что делать в такой ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут