Задано вопросов 37, из них VIP - 23
Хабаровск, 12.07.2024, 08:25

Кому принадлежат столбы электропередач, установленные в СНТ в 2009 г.

Вопрос №24021723 из г. Хабаровск
опубликован 12.07.2024, 08:25
В 2009 году в нашем СНТ не было электричества. В 2009 году скинулись собственники и наняли организацию, которая установили столбы, протянула ВЛ и подключила к ТП. Решения общего собрания по закупке и установки - не было. Земля под столбами не выделялась. Столбы как имущество - не регистрировались и не ставились на баланс СНТ. На сколько я понимаю, эти столбы принадлежали и принадлежат на праве собственности тем собственникам, которые финансировали покупку и установку столбов. Столбы не могут являться совместной долевой собственностью СНТ т.к. они не стоят на балансе общества и решение по установки их на баланс - не принималось. Вопрос юристам. Является ли СНТ надлежащим ответчиком в исках, касающихся столбов электропередач, расположенных на территории СНТ? Просьба свой ответ аргументировать ссылками на закон и/или судебную практику.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Евгений.

1)Нужно понимать, на какую тему сейчас идет иск, так как под утку СНТ обратилось о признании Данны сетей бесхозными и постановки на свой Баланс или же нет.

2)В данном случае собственниками по факту будут являться граждане которые купили это все, но получается проведено незаконно, а значит самострой, по факту ее должны сейчас демонтировать и все, но СНТ в данном случае не является ответчиком точно...

3)Минэнерго России разработало Единые рекомендации по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан, на баланс территориальных сетевых организаций на добровольной основе (письмо Минэнерго России от 25.08.2017 N АН-9414/09 «О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства на баланс СНТ »).

4) Дело № А63-5046/2021.

Верховный Суд РФ Определением от 14.04.2022 г. № 308-ЭС22-3697 оставил в силе судебные решения нижестоящих инстанций по данному делу об отказе в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии оснований признать имущество электросетевого хозяйства бесхозяйным.

5)поймите, нужно иск видеть и более детально понимать о чем идет речь.

12.07.2024, 13:44
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Никому не принадлежит. Бесхозная сеть. СНТ не является надлежащим ответчиком.

Обращайтесь в местную администрацию с заявлением о признании электросети безхозной.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

12.07.2024, 08:39
Оценка автора вопроса:

в данном случае в качестве соответчиков привлекаете СНТ и администрацию. И уже в суде определяетесь с надлежащим ответчиком.

12.07.2024, 08:42

Это самовольная постройка. У неё нет собственника. В отличие от бесхозный вещи, у самовольное постройки юридически никогда не было собственника (ст 222 ГК РФ). Самовольная постройка подлежит сносу по иску органа местного самоуправления. Если у владельцев участков вопросы по столбам, то иск подаётся к администрации органа местного самоуправления, а не к СНТ.

12.07.2024, 08:46
Оценка автора вопроса:

Если же оказалось, что линейные объекты, в том числе ЛЭП оказались бесхозяйными, то объекты, которые находятся в границах территории СНТ, которые являются по определению «имуществом общего пользования», которые подлежат государственной регистрации, в качестве недвижимого имущества, должны быть зарегистрированы на физических лиц в общей долевой собственности на имущество, оно будет являться совместной собственностью членов СНТ.

В любом случае, решение о судьбе линейных объектов, в том числе и решение о передаче сетевой организации или постановки на свой баланс, должно быть принято общим собранием членов товарищества. Важно помнить, что регистрация права собственности на линейные объекты понесет за собой и обязанность по содержанию общего имущества.

12.07.2024, 09:35
Оценка автора вопроса:

В соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления опоры ЛЭП в СНТ могут устанавливаться за счет владельцев участков, если таковая ошибка не была допущена в зоне ответственности государственных органов и/или органов местного самоуправления. В случае необходимости установки опор ЛЭП на земельных участках, на которых не разрешено ведение строительных работ, следует согласовывать соответствующие действия с населением и руководством СНТ,

12.07.2024, 09:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По первому вопросу:

1. Согласно Жилищному кодексу РФ (ст. 36, 44, 46):

- Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в принятии решений по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

- Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным Жилищным кодексом к компетенции такого собрания, являются обязательными для всех собственников.

2. Исходя из изложенного, УК и группа собственников не имели права в одностороннем порядке изменять режим доступа на территорию комплекса без проведения общего собрания собственников.

Ваши действия:

- Направить в УК и инициативной группе собственников письменное обращение с требованием восстановить прежний режим доступа на территорию.

- Если требование не будет удовлетворено, обратиться в суд с иском о восстановлении доступа на основании ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

По второму вопросу:

1. Согласно ст. 215 Гражданского кодекса РФ, имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, является муниципальной собственностью.

2. Поскольку столбы электропередач не были поставлены на баланс СНТ и не имеют индивидуального собственника, они являются муниципальной собственностью.

3. СНТ не является надлежащим ответчиком по искам, связанным со столбами электропередач, так как не является их собственником. Ответчиком в данном случае будет муниципальное образование.

12.07.2024, 10:19

Опоры линии электропередачи принадлежат тем гражданам, на средства которых они были возведены. Это следует из п.1 ст.218 ГК РФ, которым установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поэтому СНТ не является надлежащим ответчиком, оно может быть только третьим лицом. Согласно п.1 ст.43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

12.07.2024, 15:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ и ссылки на законы

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в принятии решений по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным Жилищным кодексом к компетенции такого собрания, являются обязательными для всех собственников.

Имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, является муниципальной собственностью.

- см. ст. 36, 44-46 ЖК РФ, ст 215 ГК РФ

13.07.2024, 03:16

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 685 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 688 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Поздняков Д.А.
5 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.7 7 381 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских