LSN Messenger
Астрахань, 18.07.2024, 17:07

Подавать - ли ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы

Вопрос №24035275 из г. Астрахань
опубликован 18.07.2024, 17:07
Определением кассационного суда от марта 2024 года было определено отменить в части решение первой инстанции от мая 2023 и апелляционное определение от августа 2023 года и направлено на новое рассмотрение в части обратно в суд первой инстанции. Истец не согласился с выводами суда первой инстанции в новом рассмотрении и подал апелляционную жалобу на решение суда от мая 2024 года. Почти одновременно истец подал заявление в кассационный суд о разьяснении определения кассационного суда. Вопрос: 1) может ли состояться рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от мая 2024 года по кассационному определению от марта 2024 года, если разъяснение этого кассационного определения от марта 2024 года ещё не состоялось. 2) суд кассационной инстанции должен затребовать дело из суда первой инстанции? А если дело уже Отправлено в суд апелляционной инстанции, то истец должна заявлять ходатайство в апелляционный суд о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы на решение от мая 2024 года до решения вопроса в кассации по заявлению о разьяснении кассационного определения суда?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

1) Может, и будет рассмотрено.

2) Не должен, для разъяснений своего Определения.

18.07.2024, 17:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

Есть ли основание (ссылка на закон, постановление, инструкцию) по которому суд кассационной инстанции не должен запрашивать дело в первой инстанции по заявлению о разьяснении кассационного постановления?

18.07.2024, 21:16

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Здравствуйте, Александра!

1). Может, так как разъяснение судебного акта не меняет его суть и не препятствует вынесению апелляционного определения. То, что не понятно истцу не означает, что это также не понятно судьям апелляционной инстанции.

2). Для ответа на заявление о разъяснении кассационного оппонентов определения суду кассационной инстанции не обязательно запрашивать дело из суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах вряд ли понадобится приостановка рассмотрения дела.

Однако нужно делать скидку на то, что поскольку ситуации могут быть разными и при отсутствии полной информации точное прогнозирование развития событий по Вашему делу невозможно.

18.07.2024, 17:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Есть ли основание (ссылка на закон, постановление, инструкцию) по которому суд кассационной инстанции не должен запрашивать дело в первой инстанции по заявлению о разьяснении кассационного постановления?

18.07.2024, 21:15

Не волнуйтесь, они сами разберутся. В суде первой инстанции уточните, куда отправлены материалы дела. В апелляцию ходатайство о приостановлении рассмотрения подайте. Укажите, что апелляционное рассмотрение будет зависеть от разъяснения кассационного суда. Постарайтесь поприсутствовать в судебном заседании кассации при разъяснении решения. Если повестки не будет, просто приходите и ждите у нужной двери. Если кассация не пригласит в заседание, смело ссылайтесь на нарушение Ваших прав. Не приглашение в зал суда при Вашем присутствии под дверью влечёт безусловную отмену принятого в Ваше отсутствие судебного акта.

Желаю удачи!

18.07.2024, 17:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских