Москва, 12.05.2013, 22:48

Спор о наследстве - битва за квартиру между наследниками и бывшей супругой

Вопрос №2403610 из г. Москва
опубликован 12.05.2013, 22:48
11 января 2012 г. умер мой отец. Наследники: моя сестра, брат и я. В браке отец купил 2-х комнатную квартиру (в 1990 году). С бывшей женой официально развелся в ноябре 1993 года (инициатором развода была она). Отец до смерти являлся собственником 2-х комнатной квартиры, в которой был прописан один. После открытия наследственного дела у нотариуса 2 бывшая супруга подает в суд на наследников о выделе супружеской доли, т.е. 1/2 квартиры, мотивируя тем, что свидетельство о разводе получено в 1993 году и что на момент приобретения квартиры отцом они формально находились в браке и что о нарушении своих прав она узнала только сейчас, когда умер отец. Говорила на суде, что после развода вопроса о разделе имущества не было, она пользовалась квартирой, что у нее были ключи (привела свидетелей, которые ее видели), что она платила коммунальные услуги (но на квитанциях стоит подпись отца), выплачивала пай. Я на суде говорила, что 2 бывшая жена в этой квартире прописана не была, никогда не жила и не появлялась в этой квартире, но это судом принято не было. Я с иском не согласилась, так как у отца с бывшей 2 женой не было брачно-семейных отношений с 1988 года, он жил с другой женщиной. На суде говорила, что приобретение спорной квартиры было осуществлено моим отцом в период, когда совместное проживание, ведение общего хозяйства у него с бывшей женой было прекращено. По этим причинам я и просила суд в иске отказать. Также я просила в отказе иска по причине пропуска исковой давности. Я считала, что срок исковой давности выделения супружеской доли должен был исчисляться не с момента смерти отца (как посчитал суд), а с момента получения отцом свидетельства о праве собственности на квартиру на него одного, т.е. с 18.06.1993 года (вот тогда ее права были нарушены). Суд не принял это во внимание. Районный суд первой инстанции иск бывшей жены удовлетворил. Я подала апелляционную жалобу в городской суд. Апелляционный суд решение районного суда первой инстанции оставил без изменения. Если Вы можете, то посоветуйте, что мне делать в этой ситуации, стоит ли подавать кассационную жалобу или нет. С нетерпением жду Ваш ответ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Полагаю, что подача кассационной жалобы ничего уже не изменит. У вас были шансы в суде первой инстанции.

13.05.2013, 01:02
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Маргарита!

Подавать стоит, а вот что касается оснований, то тут нужно документы смотреть.

12.05.2013, 23:02

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских