Подписание ИДС и информирование пациента
Как быть в ситуации, подписал ИДС перед установкой двух коронок, врачем было оговорено, что каналы зуба пролечены так себе и он глубоко разрушен, но поставить коронку можно, сколько это проходит, не понятно, я решил, что ставим. В итоге зуб разболелся, врач сказал, иди удаляй, воспаление верхушки корня. Я не пошел. Сходил к другим ортопедам, на что те сильно удивилась, что мне перед началом протезирования не предложили перелечить каналы в зубе, в том то вся и загвоздка, как бы я знал, что зуб разрушен и думал, что уже все, как будет и сколько проходит, а в итоге можно было перелечить попробовать, чего мне не предложили сделать. Заведующий отделением тоже не охотно вел диалог, к нему я обратился, что на этом зубе воспаляется десна, я не спорю, воспаление на верхушках корня тоже появилось, но возможно, и коронка была завышена изначально, что способствовало этому, но это сложно доказать. Воспаление десны он не увидел, а вот другие врачи каким то чудом видят, что с десной не все хорошо. Итог, получается, зачем решать вопрос с десной, если зуб они предлагают все равно удалять, это я так вижу с их стороны. В любом случае, пойду снимать коронку и перелечивать зуб, есть шанс спасти и сделать нормально протезирование (если бы сразу предложили, я бы сразу это сделал до установки коронок) так как у них в поликлинике такой возможности нет, они могли не предложить, а клиента терять не собирались, опять же, это мои догадки, но что тоже возможно. Вопрос, как быть в данной ситуации, если я все подписал, отталкиваясь от общей информации, а уже после только узнал, что были еще варианты лечения? И второй вопрос, на втором зубе, сделаном там же, забивается еда, хотя до этого ничего такого не было, со слов врача, все хорошо, растояние выдержано между зубов, но у меня то совсем другая картина, десна воспаляется, пошла на убыль, можно ли добиться переделывания протеза?
Ответ отключен модератором
Ключевым моментом является доказывание, что врачи не предложили оптимальный план лечения и не обеспечили качественное протезирование. Подкрепляйте свои требования выписками, заключениями других специалистов и нормативными правовыми актами.
Спросить
Вся загвоздка в том, что другие врачи видят и говорят, но заключение никто не пишет, может какая то врачебная солидарность, что никто не хочет в таких ситуациях быть из за описания другого врача, не знаю. Коронку сниму через два дня, сложно уже будет какое то заключение без нее получить.
Спросить
Здравствуйте. Да, нужно претензию оформлять клинике.
Выбирайте любого юриста, сотрудничайте
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Здравствуйте.
Вы хотите переделать в той же клинике, которая допустила недостатки?
В соответствии со ст.29 Закона о защите прав потребителей у Вас есть выбор. Вы можете потребовать возмещения расходов на устранение недостатков в другой клинике. Или просто потребовать возврат денег.
Необходимо к первоначальному исполнителю обратиться с письменной претензией.
С уважением.
Спросить
Нужно ли нотариальное заверение доверенности, выданной от родителей дедушке на представление интересов ребёнка (14 лет) в медучреждении, в том числе на подписание ИДС (информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство)?
Каким НПА можно "ткнуть носом" медсестру школы? Она пугает моих детей не оказанием первой мед. помощи, если я не подпишу ИДС. А т.к. я не выбирала поликлинику, которая обслуживает школу, соответственно ИДС я подписывать не стала.
В июле 2012 г лежал в наркологической больнице 10 дней, при выписке не предупредили, что ставят на д/ учет с диагнозом алкоголизм 2 степени, узнал лишь через 1.5 года, когда пришел проходить комиссию, а недавно пришла повестка о лишении прав на вождение. Могу ли я оспорить решение постановки на д\учет и лишении прав?
При проведении полостной операции 7 июня 2012 года по поводу кистомы левого яичника и удаления его врачи обнаружили отсутствие правого яичника и труб, чем меня шокировали. Пропасть правый яичник мог только при предыдущей тоже полостной операции в 2009 году. Операция проводилась по поводу опущения стенок влагалища и выпадения матки. За неделю этой операции по показаниям УЗИ яичники были здоровы. В эпикризе врача при выписке об удалённом яичнике ни слова.
Возник вопрос о донорстве (сдача крови). В январе месяце 2016 пришел на сдачу, а мне отказали в сдаче, т.к. у меня выявили инфекцию в крови. Последняя сдача была в мае месяца 2015 года, моя карта донора перечеркнута. Я пошел в частную клинику повторно сдал, все отрицательно. Вопрос: 1)есть ли статья по поводу информирования пациента о наличии тех или иных инфекций, ведь прошло 9 месяцев 2) могу ли я их наказать по закону? Спасибо!
Имеет ли право терапевт позвонить по месту жительства пациента и сказать что у него туберкулез если при этом только подозрения диагноз не подтверждён,какая при этом идёт статья?
При описании флюшки врач видит серьёзную патологию (кардиомиопатию, сердце увеличено в 2 раза) как эта информация должна дойти до пациента. Кого и как обязан проинформировать данный врач и все остальные. Ведь делая флюшку - человек не идёт на приём к врачу он просто обязан её делать.
Скажите, пожалуйста, правомерно ли требование стоматологических поликлиник подписания информирования о том, что в результате лечения возможны различные случаи некачественного результата? Перечисляется всё, что только может произойти вплоть до того, что может остаться хирургический инструмент в зубном канале, парез, после аеастезии и т.д. Подписание этого документа снимает ответственность с врачей?
Инцинденнт произошел 23 мая акт о том что б лишить меня премии мной еще не подписан меня даже в известность не поставили только сказали что лишение будет на 100% на работу я выхожу 2 июня значит подписывать акт о лишении я буду в июне законно ли это.
Здравствуйте! Мой отец лежал в псих. Диспансере 2 раза, сейчас попал 3 раз, до лечения жил в другом городе и сделал там себе карту от Сбербанка на которую приходит его пенсия. Мне нужно забрать его карту, я сделала все мероприятия, съездила в псих. Диспансер, взяла доверенность у секретаря глав. Врача и пошла к отцу за росписью, он расписался, я заверила у глав. Врача получив ее подпись и печать. Осталась роспись его лечащего врача, он отказался подписывать ее обосновав свой отказ тем, что я ему НИКТО! Он, по его словам, не дееспособен и должен быть опекун, а я ему никто (я его родной ребенок) я варьирую тем, что есть Я, кровный родственник, но он стоит на своем и говорит, что я ему никто, забирает эту доверенность, уносит к глав. Врачу, та ему уже говорит, что она недействительна и он отдает ее секретарю и говорит тоже самое, что ему якобы сказал глав. Врач. Но почему меня глав. Врач не спросила о его дееспособности / не дееспособности? Верно ли поступил врач? Спасибо за ответ.
Пациент отказывается подписывать договор об обработке персональных данных, но желает получить медицинскую услугу. Как поступать в этом случае? Отказывать в приеме или есть другие варианты?
Скажите пожалуйста, какие возможны варианты урегулирования конфликта, если пациент отказывается подписывать договор об обработке персональных данных, но настаивает на получении услуги.
В соответствии с законодательством я могу по запросу получать информацию о своем здоровье. Но меня не знакомят со всеми результатами лабораторных обследований, то есть, зачастую, я даже не предполагаю о чем спросить. Обязан ли лечащий врач сам предупредить о возможных рисках медицинского вмешательства и возможных от этого последствиях? Спасибо.
Пациент, пролеченный мною не оплатил медуслуги, подписал договор, в котором указано об обязательстве оплатить до определенной даты. Как можно будет получить свои деньги. Спасибо.
Правомерен ли отказ мед. клиники в заключении договора с пациентом и оказании ему услуг в случае отказа пациента подписать Согласие на обработку персональных данных с применением средств автоматизации? Спасибо!
Я врач частной стоматологической клиники. Имею ли я право отказать пациенту в лечении, если он категорически отказывается подписывать договор о проведении платных медицинских услуг?
