Стоит ли идти с адвокатом на допрос

Здравствуйте, Анатолий! Не обязательно с адвокатом, можно и с юристом, имеющим опыт в уголовных делах. Потерпевший (ст.42 УПК РФ) вправе пользоваться услугами не обязательно адвокатов (они дороже), а может нанять опытного юриста, который может помочь ничуть не хуже адвоката. Но стоит отметить, что у адвокатов по уголовным делам все же соответствующая специализация и смысла от его привлечения больше.

Да, в данной ситуации я рекомендую вам пойти на допрос с адвокатом.

1. Адвокат поможет защитить ваши права и интересы:

- Он разъяснит вам ваши права и обязанности в ходе допроса, что позволит избежать возможных негативных последствий.

- Адвокат сможет наблюдать за ходом допроса, контролировать соблюдение ваших прав и при необходимости вмешиваться.

2. Риск навредить себе на допросе:

- Даже если вы не собираетесь лгать, следователь может задавать провокационные вопросы, на которые неопытный человек может дать непродуманный ответ.

- Адвокат поможет вам правильно формулировать ответы, чтобы они не могли быть использованы против вас.

Что касается поездки в другой город:

- Согласно ст. 141 УПК РФ, следователь вправе вызвать вас на допрос в другой город, если это необходимо для расследования.

- Однако он должен уведомить вас о необходимости вашего прибытия и компенсировать расходы на проезд и проживание.

- Если вы уже купили билеты и забронировали отель, вы вправе потребовать от следователя возмещения этих расходов.

Согласно ст 42 УПК РФ потерпевший имеет право иметь представителя (адвоката). Адвокат контролирует законность процедуры допроса. Вас могут допросить в другом городе по месту ведения следствия.

Здравствуйте, Вы, конечно имеете право нанять адвоката, но это будет дорого, и, на мой взгляд, нецелесообразно, поскольку, Вы являетесь потерпевшим. Вас ни в чем не подозревают. Лучше всего проконсультироваться с юристом предварительно, можно и онлайн. Получите ответы на все Ваши вопросы, сэкономите деньги и спокойно пойдете на допрос.

Права потерпевшего закреплены в статье 42 УПК РФ.

Анатолий!

1) Потерпевший вправе пригласить представителя и это не обязательно должен быть адвокат. Это может быть любое физическое лицо о допуске которого Вы ходатайствуете (ст. 45 УПК РФ).

2) Не могут Вам навредить на допросе, если Вы будете говорить правду. Главное - настаивайте на том, что не знали и не подозревали, что "фея" может быть несовершеннолетней.

3) Вы имеете право поехать в другой город, поскольку в отношении Вас не избиралась мера пресечения. Никто не вправе ограничивать Ваше конституционное право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ).

4) Вас могут допросить в другом городе по поручению следователя (дознавателя). Это предусмотрено статьями 38 и 41 УПК РФ.

Всего доброго!

По Вашему заявлению возбуждено уголовное дело, по статье 159 УК РФ... Мошенничество... Вас вызывает следователь в качестве потерпевшего, не думаю о необходимости привлечения с Вашей стороны адвоката... Вы ему заплатите больше той суммы на которую Вас "развели"... В другом городе Вас не могут допросить... Дело возбуждено по месту совершения преступления и его ведёт местный ОМВД...Возможно Вам стоит попросить следователя о досрочном приеме и принятия с Вас показаний в качестве потерпевшего... Думаю проблемм не будет

Здравствуйте Анатолий!

В данном случае, с правовой точки зрения в настоящее время просто просится доследственная проверка (ст.144-145 УПК РФ), не более того.

Таким образом, с юридической точки зрения с учетом того, что Вас вызывают на допрос в качестве потерпевшего. нет сейчас необходимости нанимать адвоката и идти с ним на допрос к следователю.

Процессуально допросить в другом городе Вас не могут.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!