Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 102, из них VIP - 0

Ростов-на-Дону, 04.08.2024, 16:31

Как правильно действовать, если один из вопросов иска не был рассмотрен судом?

Вопрос №24070482 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 04.08.2024, 16:31

Подал один административный иск в котором просил суд о привлечении ответчика к ответственности по 2 разным эпизодам не связанным между собой, но по которым предоставил доказательства по каждому. То есть конкретно указал что ПРОШУ СУД и далее 2 позиции. Судебное заседание было назначено и иск не разделялся. Получив мотивированное решение увидел, что "Суд выслушав административного истца, ответчика... (и далее стандартно по тексту) приходит к следующему выводу. Далее идет все что угодно, но не расматривается самый главный первый вопрос. ЕГО РАСМОТРЕНИЯ ПРОСТО НЕТ. Расматривается только второй. В данном случае у меня затруднение - как мне подавать апеляцию если вопрос не расматривался и мне не соглашатся не с чем. Может подать жалобу председателю суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суханов Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

В таких случаях предусмотрено вынесение дополнительного решения. По инициативе суд или по заявлению стороны. И только если суд первой инстанции не вынесет дополнительное решение по заявлению стороны, появится право обжаловать это в апелляции.

04.08.2024, 17:03

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49343 отзывa

1.Председатель не вправе влиять на судебное решение и ваша жалоба не влияет на судебное решение

2.Вы подаете жалобу и указываете,какие нормы нарушил суд ,в том числе и не рассмотрел одно из требований и не принял по нему решение ,указываете какие нормы суд нарушил и почему решение не является законным и обоснованным

04.08.2024, 16:34

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Жалоба председателю суда вам ничего не даст.

Вам просто в своей жалобе нужно указать , что суд непонятно по каким причинам не рассмотрел первый вопрос. И в своем решении суд не отмотивировал почему не был рассмотрен первый вопрос, что является нарушением процессуальных норм

04.08.2024, 16:35

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно действовать, если один из вопросов иска не был рассмотрен судом?

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы