Оказание помощи в разбирательстве по делу о дорожно-транспортном происшествии и доказательство невиновности в судебной системе

• г. Москва

Обращаюсь к Вам с просьбой помочь разобраться в нашей судебной системе и доказать мою невиновность в судебном разбирательстве, которое длится уже 2 года и ни один адвокат в нашем городе не может мне помочь.

11 января 2003 года в г. Ростове - на - Дону было совершено дорожно-транспортное происшествие. Вкратце суть сводится к следующему: я не нарушил ни одного пункта правил дорожного движения (что подтверждается экспертизой Донского Центра судебно-медицинской экспертизы), второй же участник ДТП нарушил два пункта правил дорожного движения (что также подтверждается экспертизой Донского Центра судебно-медицинской экспертизы – п.п. 8.5 и 13.8). При разборе ДТП на месте происшествия сотрудники ГИБДД определили виновником ДТП второго участника (Чернышева В.И.), с чем он был согласен и подписал протокол. Однако, через некоторое время всё перевернулось в другую сторону, появилась ещё одна экспертиза, которая была произведена с нарушениями, с непонятными данными и без моего ведома. И, несмотря на все доказательства, описанные в деле, мировой судья г. Шахты выносит решение в пользу Чернышева В. И. Надзорные жалобы в городской суд, Ростовский областной суд, председателю Ростовского областного суда не дают никакого результата, решения мирового судьи по непонятной причине остаются в силе. Следующее обращение нашего адвоката было в Верховный Суд Российской Федерации, откуда мне пришел ответ, что судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации такие жалобы не подсудны (цитата)

При обращении в прокуратуру последовал ответ, что гражданскими делами они не занимаются. Мои попытки доказать свою невиновность разбиваются о стену непонимания. Обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне объяснить, что делать дальше и как доказать свою правоту.

Читать ответы (2)
siastro.com
Ответы на вопрос (2):

Если можно пришлите все ВАШИ процессуальные документы принятые по ВАшему делу на мой почтовый ящик

В гражданском процессе определение о назначении экспертизы выносится только после согласования исходных данных с обоими сторонами. Суд рассматривает в первую очередь их допустимость в качестве доказательстви и только после этого выносится определение. Образец: http://www.cneat.ru/opred.htm

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 447 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 023 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1387
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 917 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
3.3 45 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 12 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
4.8 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
12
показать ещё