Согласно постановлению прокурора уголовное дело и уголовное преследование в отношении меня подлежит прекращению

Вопрос №24075348
06.08.2024, 22:02 • г. Казань
ХРОНОЛОГИЯ УГ.ДЕЛА. — 07 ноября 2023 года постановлением зам. начальника отдела по РПТО ОП №3 СУ УМВД России по г.Уфа РБ постановление начальника отдела СУ при УВД по Кировскому району г.Уфы о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу от 20 мая 2008 года отменено, предварительное следствие возобновлено. — 08 ноября 2023 года постановлением следователя по ОРПТО ОП №3 СУ УМВД России по г.Уфа РБ уголовное дело передано для определения подследственности. — 16 ноября 2023 года уголовное дело изъято из производства следователя отдела по РПТО ОП №3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ и передано для организации дальнейшего расследования в ОРПТО ОП №9 СУ Управления МВД России по г.Уфе РБ. — 06 декабря 2023 года в качестве свидетеля допрошен Ерошкин Б.И. — 19 декабря 2023 года прокуратурой Республики Башкортостан вынесено требование в адрес начальника Главного следственного управления МВД по Республике Башкортостан о принятии мер по восстановлению утраченных материалов уголовного дела. — 18 января 2024 года постановлением начальника ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ вынесено постановление о восстановлении материалов уголовного дела №6044508; даны письменные указания по уголовному делу; принято постановление о принятии уголовного дела к производству. — 19 января 2024 года постановлением следователя отдела по РПТО ОП №9 СУ Управления МВД России по г.Уфе РБ уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И. по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его непричастностью; Уголовное дело №6044508 по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. — 22 января 2024 года постановлением врио начальника отдела РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ постановление о прекращении уголовного дела от 19 января 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, отменено; материалы уголовного дела направлены для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. — 23 января 2024 года постановлением следователя отдела по РПТО ОП №9 СУ Управления. МВД России по г. Уфе уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И. по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его непричастностью; Уголовное дело №6044508 по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА КИРОВСКОГО РАЙОНА г.УФЫ РБ, ПО МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА №6044508; По результатам дополнительного расследования 20.05.2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.2 ч.1 ст.208 УК РФ. — 07.11.2023 года вышеуказанное постановление заместителем руководителя ΟΡΠΤΟ ΟΠ № 3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ отменено, установлен срок следствия 1 месяц со дня поступления уголовного дела следователю. — 16.11.2023 следователем ОРПТО ОП № 3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ Кирайхановой Д.С., уголовное дело № 6044508 принято к своему производству. — 16.11.2023 руководителем следственного органа СУ Управления МВД России по г.Уфе РБ, Мачихиным С.Г., уголовное дело № 6044508 изъято из производства следователя ОРПТО ОП № 3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ, Кирайхановой Д.С., и передано для организации дальнейшего расследования в ΟΡΠΤΟ ОП № 9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ. — 19.01.2024 года постановлением следователя отдела по РПТО ОП № 9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И., прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его непричастностью, этим же постановлением прекращено уголовное дело № 6044508 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. — 22.01.2024 года вышеуказанное постановление Врио начальника отдела по ΡΠΤΟ ΟΠ № 9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ отменено, установлен срок следствия 1 месяц со дня поступления уголовного дела следователю. В этот же день следователем ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ уголовное дело №6044508 принято к своему производству. — 23.01.2024 постановлением следователя отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И., прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РРФ в связи с его непричастностью, этим же постановлением прекращено уголовное дело № 6044508 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. — Согласно показаниям обвиняемого Ерошкина Б.И., он возражает против прекращения уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ (введена Федеральным законом от 13.06.2023 №220-ФЗ), если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном настоящим Кодексом, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, по истечении 12 месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. — Двенадцати месячный срок со дня истечения срока давности уголовного преследования обвиняемого Ерошкина Б.И. истек 25.12.2022 года. До настоящего времени уголовное дело в установленном порядке в суд не направлено и не прекращено. — Таким образом, с учетом положений п.2 ч.1 ст.24, ч.1 и ч.2.2 ст.27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И., подлежит прекращению, поскольку двенадцати месячный срок со дня истечения срока давности уголовного преследования обвиняемого Ерошкина Б.И. истек, а уголовное дело в установленном порядке в суд не передано и не прекращено. С учетом указанных обстоятельств, оснований для отмены принятого 23.01.2024 года следователем отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ в отношении Ерошкина Б.И., решения о прекращении уголовного преследования и прекращения уголовного дела не усматривается.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно постановлению прокурора уголовное дело и уголовное преследование в отношении меня подлежит прекращению, поскольку двенадцати месячный срок со дня истечения срока давности уголовного преследования обвиняемого истек 25.12.2022 года, согласно п.2 ч.1 ст.24, ч.1 и ч.2.2 ст.27 УПК РФ а уголовное дело в установленном порядке в суд не передано и не

прекращено.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для отмены принятого

23.01.2024 года следователем отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ в отношении Ерошкина Б.И., решения о прекращении уголовного преследования и прекращения уголовного дела не усматривается.

ВОПРОС;

Законно ли решение прокурора?

Здравствуйте! Обращайтесь к юристу за личной консультацией

Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как указано в постановление прокурора уголовное преследование прекращено в отношении нашего обвиняемого в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.

Из этого следует что обвиняемый не причастен к преступлению, которое по мнению следователей имело место быть.

Поэтому при прекращении преследования в отношении обвиняемого, необходимо установить и привлечь виновное лицо.

Как видно из постановления прокурора срок давности привлечения иного лица истек, дело прекращено и обвиняемый уже не имеет отношения к этому пункту ст.24 УПК РФ, проще говоря его вина исключена из уголовного дела. Как Я полагаю если бы следователь настаивал, что в отношении обвиняемого прекращено дело за сроком давности, то тогда согласие обязательно, а так дело прекращено по факту.

Обвиняемый признан непричастным к делу и имеет право на реабилитацию.

После вынесения решения о непричастности, все остальные действия по делу уже не должны касаться обвиняемого, следователю нужно было принять решение по уголовному делу так что-ли?

Не понятно, сперва арестовали, а потом прекратили за непричастностью?

Если правильно понимаю то по одному эпизоду уголовного дела прекратили за непричастностью, а по второму эпизоду уголовного по срокам давности по нереабилитирующим основаниям?

Так что-ли уважаемые юристы?

"Конституционным судом установлены допустимые сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности уголовного преследования.

Порядок прекращения уголовных дел начинает действовать для преступлений небольшой тяжести - начиная с 21.10.2022, для преступлений средней тяжести - начиная с 21.01.2023, для тяжких преступлений – начиная с 21.04.2023, для особо тяжких – начиная с 21.07.2023„

Без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.

Конституционным судом установлены допустимые сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности уголовного преследования.

Порядок прекращения уголовных дел начинает действовать для преступлений небольшой тяжести - начиная с 21.10.2022, для преступлений средней тяжести - начиная с 21.01.2023, для тяжких преступлений – начиная с 21.04.2023, для особо тяжких – начиная с 21.07.2023.

Конституционным Судом Российской Федерации указано, что расследование такого уголовного дела должно быть завершено в срок не позднее 12 месяцев со дня истечения срока давности. По завершении расследования следователь (дознаватель) вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.

Ссылка;

www.advgazeta.ru

www.advgazeta.ru

Конституционным судом установлены допустимые сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности уголовного преследования.

Порядок прекращения уголовных дел начинает действовать для преступлений небольшой тяжести - начиная с 21.10.2022, для преступлений средней тяжести - начиная с 21.01.2023, для тяжких преступлений – начиная с 21.04.2023, для особо тяжких – начиная с 21.07.2023.

Конституционным Судом Российской Федерации указано, что расследование такого уголовного дела должно быть завершено в срок не позднее 12 месяцев со дня истечения срока давности. По завершении расследования следователь (дознаватель) вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.