Будет ли суд рассматривать иск о частичной недееспособности алкоголика с органическим непсихотическим расстройством?

В этом случае суд может рассматривать иск о частичной недееспособности, но только если истец может предоставить дополнительные доказательства, которые подтверждают нарушение его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Поскольку экспертиза установила, что лицо может понимать значение своих действий и руководить ими, то суд может потребовать дополнительных доказательств, которые подтверждают, что это расстройство все-таки влияет на способность лица понимать значение своих действий и руководить ими.

В этом случае, суд может потребовать от истца предоставить следующие доказательства:

История болезни: история болезни может свидетельствовать о наличии хронических заболеваний, которые могут влиять на способность лица понимать значение своих действий и руководить ими.

Свидетельские показания: свидетельские показания друзей, родственников или других лиц, которые знают истца, могут свидетельствовать о нарушении его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Документы: документы, такие как медицинские записи, свидетельства о получении лечения, и другие, могут свидетельствовать о наличии заболевания или нарушения функций организма, что может влиять на способность лица понимать значение своих действий и руководить ими.

Обстоятельства дела: обстоятельства дела, такие как алкогольная зависимость, хронические заболевания, и другие, могут свидетельствовать о нарушении способности лица понимать значение своих действий и руководить ими.

Если истец не сможет предоставить дополнительные доказательства, которые подтверждают нарушение его способности понимать значение своих действий и руководить ими, то суд может отклонить иск о частичной недееспособности.

Остались сомнения по экспертизе. Почему по алкогольной зависимости не сделаны обследования и заключение. Или же суд должен был конкретно заявить такой осмотр. Было заявлено : каким заболеванием страдает человек,но в деле описана причина - алкоголизм. Ответчик на экспертизе сказал,что его не тянет к спиртному,хотя была справка от участкового о злоупотреблении спиртным . Со мной на экспертизе общались так. Кто Вы? Заявитель? Выйдите и ждите.

Рассматривать дело будет, но решение зависит от доказательств. Надо вызвать эксперта в суд и задать вопросы, так можно выявить несостоятельность заключения и просить суд назначить повторную(или дополнительную) экспертизу. Привлеките к делу свидетелей, документы из полиции, пр.