Вопрос по иску возмещении ущерба.

Был социальный спор между инвалидом и региональным Министерством. Местная соцзащита отказала в социальной доплате к пенсии из-за отсутствия прописки и регистрации. Местный прокурор подал иск в интересах инвалида о признании незаконным решения об отказе в социальной доплате, обязании назначить социальную доплату. Местный суд удовлетворил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть гражданское дело по правилам суда первой инстанции поскольку решение принято в отношении структурного подразделения ответчика. Заменен ненадлежащий ответчик - на надлежащий. Прокурор направил заявление в суд апелляции об отказе от требования признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении социальной доплаты к пенсии. Данное действие сотрудники прокуратуры не согласовали с истцом инвалидом. В суде апелляционной инстанции - судебная коллегия определила ходатайство прокурора о частичном отказе от требований УДОВЛЕТВОРИТЬ. и прекратить производство по данному требованию. Оставили только требование об обязании назначить социальную доплату. В итоге: Судебная коллегия решила иск удовлетворить и обязала Министерство назначить доплату к пенсии... суть вопроса - отказ в доплате был незаконным и суд первой инстанции поддержал нас. в апелляции прокурор отказался от этого требования воспользовавшись тем, что истец инвалид физически не мог принять участие в судебном заседании ввиду обездвиженности. . сейчас хотим подать иск о возмещении морального ущерба ввиду того что инвалид больше года был оставлен органом соцзащиты без прожиточного минимума пенсионера (то есть без сред к существованию). Есть справки из МФО - инвалид брал займы. Но смущает прекращение производства по требованию о признании незаконным решения об отказе в назначении доплаты. Может ли суд отказать в иске во взыскании морального ущерба ввиду того что прокурор отказался от требования о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной доплаты?