Обсуждение допустимости представления пострадавшим ДТП доверенности юристом

В уголовном процессе действует УПК РФ, а там только адвокаты. так что следователь прав.

как то мне странно, что вы этот вопрос задаете, а не ваш юрик, ну да ладно, если доверенность оформлено нотариально и в ней все толково прописано, то чел вас может смело представлять, а если этого не делает, советую задуматься,

доводы о том, что в УПК только адвокаты не верны. Уверяю вас.

Да уж, остается только сожалеть о низком качестве образования в целом и о безграмотности некоторых в частности.

В уголовном деле в качестве представителя потерпевшего может быть его родственник (в случае гибели самого потерпевшего) или адвокат. Юрист без статуса адвоката не может представлять интересы потерпевшего.

Вот уж действительно.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца ЛИБО ИНОЕ ЛИЦО, О ДОПУСКЕ КОТОРОГО ХОДАТАЙСТВУЕТ ПОТЕРПЕВШИЙ или гражданский истец.

Ну да, согласен, тут не к мировым относиться...

Заключите соглашение с адвокатом и не ломайте голову, а "юрист" пусть изучает УПК, как и некоторые из ответивших на Ваш вопрос.