Какова законность решения Правительства Свердловской области о прекращении переписки по жилищным условиям инвалидов?

Вопрос №24131381 из г. Невьянск
опубликован 31.08.2024, 08:13

Правительство Свердловской области в уведомлении/ответе сообщило о принятии решени о прекращении переписки с заявителем по данному вопросу * (без конкретного названия сути обращений - сказано: по вопросу,, улучшения жилищных условий"). При этом одновременно не были названы и не приложены хотя бы несколько ранее направленных мне ответов с целью подтверждения принятого решения о прекращении переписки. ВОПРОС: правомерны ли действия Правительства Свердловской области)? --------------- *) Вопрос законности реализации жилищного права инвалида, вставшего до 01.01.2005 на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, на основании ст,28.2 ФЗ-181 от 24.11.1995, а также в соответствии с Поручениями Президента РФ от 18.11.2020 (если данное право не было реализовано, социальная поддержка для УЖУ инвалида такой категории федеральных льготников не была оказана государством).

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пестряков Дмитрий Геннадьевич

Юрист Екатеринбург, стаж 5 лет

5.0 110 отзывов

Здравствуйте!

Действия Правительства Свердловской области могут быть признаны неправомерными, если они не предоставили достаточных оснований для прекращения переписки с заявителем по вопросу улучшения жилищных условий. В соответствии с законодательством Российской Федерации, граждане имеют право на получение информации о принятых решениях и действиях государственных органов, а также на обжалование таких решений и действий. Если Правительство не предоставило заявителю информацию о ранее направленных ответах и не объяснило причины прекращения переписки, это может рассматриваться как нарушение прав заявителя.

31.08.2024, 08:47

Задать вопрос юристу

КВВ

Автор вопроса

1 отзыв

Ранее Правительство, не рассматривая мои доводы, основанные на вышеназванных и других соответствующих документах, не сообщая о подтверждении и опровержении моих доводов, незаконно и необоснованно утверждало: обращения рассмотрены в соответствии с требованиями ФЗ-59, нарушений закона нет.

31.08.2024, 09:04

Спросить юриста

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Осадчая Виктория Игоревна

Юрист из города Губкинский, стаж 5 лет

4.7 241 отзыв

Прекращение переписки с заявителем возможно, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенное ранее — полно, объективно и неоднократно проверялось и ответы даны.

Переписка возобновляется, если причины, по которым она была прекращена, устранены. Обязанности прикреплять ранее данные ответы нет.

31.08.2024, 08:21

Спросить юриста

Осадчая Виктория Игоревна

Юрист из города Губкинский, стаж 5 лет

4.7 241 отзыв

Переписка прекращается обычно на четвертое обращение по тому же вопросу и по тому же основанию. В третьем ответе вас должны были предупредить об их намерении прекратить переписку.

31.08.2024, 08:22