LSN Messenger
Задано вопросов 18, из них VIP - 14
Самара, 04.09.2024, 06:06

Отказ от медосвидетельствования

Вопрос №24138767 из г. Самара
опубликован 04.09.2024, 06:06
Здравствуйте. Мужа остановил инспектор и просил продуть в алкотестер на месте. Тогда ему было предложено проехать в больницу, он под видео соглашается. Его оформили за отказ и выдали акт в больнице, что отказ от медосвидетельствования. Должны ли были сотрудники снять на видео его отказ в больнице и приложить к материалам дела? Или понятых вызвать
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Вы не очень понятно изложили суть вопроса. Например, просили продуть в алкотестер на месте, тогда было предложено поехать в больницу. Тогда - это когда? Он отказался дуть в алкотестер, алкотестер не сработал или ничего не показал?

В соответствии с разделом 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утв.Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882:

8. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также должны быть составлены протоколы об отстранении от управления тс в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и о направлении на мед.освидетельствование в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ.

В ст.27.12 Кодекса также указаны основания, когда лицо направляется в мед.организацию:

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Все процедуры на месте проводятся в присутствии понятых либо с видеосъемкой. Проведение исследований же в мед.организации и оформление там же ее результатов осуществляется уже без понятых и видео. Эти вопросы регулируются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", и он таких требований не содержит. При этом, в нем указано:

19. Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

На каком этапе были допущены процессуальные нарушения (если они имели место) и какие точно были обстоятельства дела, включая действия Вашего мужа - нужно разбираться, поскольку в Вашем вопросе эта информация не указана.

Отвечая на заданный Вами вопрос - понятых или видео в больнице быть не должно. Также там не присутствуют и сотрудники полиции. Они только доставляют водителя к месту проведения мед.освидетельствования.

С уважением.

05.09.2024, 00:05
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 33 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Не должны снимать отказ на видео. Наложение административного.штрафа ст 12.26 ч 1 КоАП РФ

04.09.2024, 06:07

Здравствуйте, уважаемая Ольга Сергеевна!

В медицинском акте освидетельствования не указываются понятые. В больницу понятые не вызываются.

Отказ от медосвидетельствования фиксируется врач. Согласно п. 19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

04.09.2024, 06:17

Здравствуйте Ольга Сергеевна

Если согласие на медицинское освидетельствование было получено под запись на видео , а в протоколе указан отказ , то это процессуальное нарушение составления административного материала для вменения вины по КоАП РФ. Доказательства полученные с нарушением , недопустимы в приминении административного нарушения согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ

____

Отказ от прохождения медосвидетельствования должен был быть зафиксирован под видео

____

Согласно ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ Лица, совершившие административные правонарушения , в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении

___

У вас есть все основания обжаловать через суд действие сотрудника ГИБДД путем направления ходатайства о прекращении административного дела со ссылкой на ст.24.5 КоАП РФ

04.09.2024, 06:23

Согласно действующему законодательству, сотрудники ГИБДД должны были зафиксировать отказ Вашего мужа от медицинского освидетельствования на видео и приложить данную запись к материалам дела.

Основные нормы, на которые следует ссылаться:

1. Статья 27.12.1 КоАП РФ. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

- Данная статья обязывает должностных лиц направлять лиц, в отношении которых имеются основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование.

- При этом о направлении на освидетельствование должен быть составлен соответствующий протокол.

2. Пункт 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Доказательства:

- Данный пункт устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

поскольку сотрудники ГИБДД не зафиксировали отказ Вашего мужа на видео, а лишь составили акт, это является существенным нарушением процедуры, и материалы дела могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

Вам действительно стоит обжаловать действия сотрудников ГИБДД через суд, сославшись на нарушение статей 27.12.1 и 26.2 КоАП РФ. Это повышает шансы на прекращение производства по делу.

04.09.2024, 06:46

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования должен подтверждаться видеозаписью, либо показаниями понятых.

Если отсутствовали понятые и видеозапись не велась - это повод прекратить дело.- ст. 24.5 КоАП РФ

сам процесс съемки заполнения документов не является обязательным. Главное, чтобы на видео был зафиксирован момент разъяснение прав, последствия после отказа и сам отказ от обоих освидетельствований. Если водитель соглашается на освидетельствование на алкогольное опьянение при помощи алкотестера, этот момент также должен быть запечатлен на видео. При прохождении медосвидетельствования в учреждении, понятые в кабинет врача не входят и видеосъемка не ведется.

04.09.2024, 07:02

Уважаемая Ольга Сергеевна, здравствуйте!

Согласно статьи 24.1 КОАП РФ

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

——————

Изучила Вашу ситуацию и ответы некоторых коллег. Не нужно в данном случае «обжаловать» отказ сотрудника ГИБДД, здесь нужно просто написать письменные пояснения по существу, когда дело по ст.12.26 КОАП РФ поступит мировому судье на рассмотрение.

——————

Исходя из условий Вашего вопроса усматриваются процессуальные нарушения.

Отмечу, что согласно статьи 1.5 КОАП РФ

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Нужно более подробно изучать материал

С уважением, Дарья Алексеевна

04.09.2024, 08:01
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Ольга Сергеевна!

В данном случае, с правовой точки зрения нет никакой обязанности ГИБДД снимать отказ на видео, в любом случае, будет ответственность по ст.12.26 ч 1 КоАП РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения в силу ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ любые лица, совершившие административные правонарушения, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

04.09.2024, 08:29

Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Должны были либо зафиксировать на видео, либо зафиксировать направление на мед.освидетельствование в присутствии 2 понятых (ст.25.7 КоАП РФ). Т.е. не сам отказ, а отстранение от управления

транспортным средством и направление на МО. Сам отказ мог быть и позднее в мед.организации, где оно проводилось. И там уже понятых и видео не обязательны. Основание: часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ:

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

04.09.2024, 13:30

Согласно законодательству, сотрудники ГИБДД должны были соблюсти следующие требования при оформлении отказа от медицинского освидетельствования:

1. Зафиксировать отказ на видео. Это обязательное требование, так как отказ является существенным доказательством по делу (ст.26.2 КоАП)

2. Обеспечить присутствие понятых при оформлении отказа в медицинском учреждении. Понятые должны подтвердить факт отказа.

Если данные процедуры не были соблюдены, то у вашего мужа есть основания для обжалования протокола об отказе от медосвидетельствования:

- Отсутствие видеозаписи нарушает требования законодательства и ставит под сомнение сам факт отказа.

- Отсутствие понятых также является процессуальным нарушением, которое может быть основанием для отмены протокола.

В этом случае я рекомендую вашему мужу обжаловать постановление в суде, указав на допущенные нарушения процедуры, возможно получится доказать в действиях вашего мужа отсутствие состава правонарушения (ст.24.5 КоАП).

04.09.2024, 14:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если водитель отказывается от прохождения освидетельствования на месте, он должен быть направлен на медицинское освидетельствование. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к отказу от освидетельствования на месте и является административным правонарушением.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования должен быть зафиксирован в акте медицинского освидетельствования.

Должна проводиться видеосъемка, либо присутствовать понятые. Главное, чтобы на видео были разъяснение прав, зафиксирован отказ от освидетельствования, разъяснены последствия этого отказа.

04.09.2024, 17:58

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 159 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 513 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 438 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 539 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 319 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 912 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских