Штраф за развернутую впереди стрелу КМУ которая вписана в ПТС

Вопрос №24154692 из г. Кемерово
опубликован 12.09.2024, 04:16
Выписали штраф 350 тыс за превышение габаритных размеров ТС (на 0.33 см) из-за развернутой вперед стрелы на грузовом бортовом авто с крановой установкой (КМУ) которая вписана в ПТС. Можно ли обжаловать постановление?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей!

Конечно, можно и нужно обжаловать. У Вас еще есть время.

Для подготовки жалобы рекомендую пригласить опытного юриста.

Также можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Это услуга платная (ст. 779 ГК РФ), а не за 99 рублей.

В соответствии со ст. 12.21.1 (ч. 3)КОАП РФ

Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Всего доброго!

12.09.2024, 21:56
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уведомление о назначении штрафа получено 10.09.24, т.е срок на обжалование еще есть

12.09.2024, 04:20

Да, вы правы. В соответствии со ст. 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении КоАП РФ у вас есть 10 дней на обжалование со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Шаблон жалобы прикреплен

12.09.2024, 04:56
Прикреплённые файлы:

Андрей, уважаемый!

Видимо все же превышение габаритов не 33 мм, а 33 см, что оценивается как административное нарушение по ч.3 ст.12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства КоАП РФ с наложением штрафа на собственника (владельца) крана

Единственное, чтобы я посоветовал вам в этом случае, то указать в апелляционной жалобе, что габаритные размеры автомобиля с КМУ определены техническими характеристиками этой техники и в момент выявления нарушения крановая установка была в степени готовности для выполнения производственного задания.

К жалобе приложите все технические характеристики, задание водителю на производство работ и др.

12.09.2024, 04:50

Как я понял из объяснения сотрудника Ространснадзора, рамка контроля посчитала что у нас превышен максимальный разрешенный габарит для одиночного авто в 12 м как раз из за развернутой вперед стрелы, так как в кузове машины стоял груз не позволяющий разместить стрелу вдоль кузова

12.09.2024, 05:01

Андрей!

Именно это я и предвидел, дав вам ответ. Так и укажите в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении КоАП РФ, что как такового превышения габарита не было, стрела была развернута в сторону движения из-за невозможности ее нахождения в другом положении в связи с перевозкой груза в кузове, что было производственной необходимостью

12.09.2024, 05:13

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)

КоАП РФ Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

3. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Как видите ответственность по части 3 данной статьи наступает

за превышение допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров .

Вы пишите за превышение габаритных размеров ТС (на 0.33 см ).

С этой цифрой нужно разобраться , если это действительно 0,33 см, то получается меньше одного сантиметра и тогда у вас есть основание для обжалования, если это все таки не 0,33 см, а 0,33 м,то есть 33 см,то у вас нет оснований для обжалования , потому что 33 см это больше 20 см и не более 50 см.

12.09.2024, 05:39

Чтобы оспорить постановление нужно согласно статьям 30.1 -30.3 КоАП РФ в течение 10 дней подать жалобу на данное постановление. Но у Вас кроме желания обжаловать должно присутствовать и юридическое основание для обжалования . Если превышение габаритов составляет не 0,33 см,то меньше 1 см, а составляет 0,33 м, что равно 33 см, то возникает вопрос какое у вас имеется основание для обжалование если согласно части 3 статьи 12.21.1 КоАПРФ:

3. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Как видите, превышение габаритов на величину более 20, но не более 50 сантиметров является основанием для привлечения к ответственности по данной статье .

Если обжаловать это постановление ,то вам придется как то доказывать, что имело место неправильный замер габаритов.

12.09.2024, 05:48

Здравствуйте уважаемый Андрей!

В рассматриваемом случае с учётом того что по факту

уедомление о назначении штрафа получено 10.09.24 г., срок на обжалование сохранен.

В этой связи чтобы оспорить постановление необходимо в силу ст.30.1 -30.3 КоАП РФ в течение 10 дней подать жалобу на данное постановление об его отмене.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

12.09.2024, 13:05
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемый Андрей, добрый день!

Поправлю коллегу Логак БМ, что нет понятия «апелляционная жалоба», по делам об АП только «жалоба на постановление», апелляционные жалобы это у нас по ГПК РФ подаются

________

Если по существу

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, у Вас есть 10 дней на обжалование постановления с момента получения его копии.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, Вы имеете право обжаловать постановление.

Что указать в жалобе?

✅Укажите, что фактическое превышение габаритов составило всего 0.33 см, что может быть в пределах допустимой погрешности измерения.

✅Обратите внимание на то, что стрела крановой установки вписана в ПТС, что подтверждает ее законное использование и учет в габаритах ТС.

✅Объясните, что стрела была развернута вперед из-за производственной необходимости и невозможности ее нахождения в другом положении в связи с перевозкой груза. Подчеркните, что это было временное и вынужденное положение, обусловленное спецификой работы.

Приложите копию ПТС, где указана крановая установка.

Если возможно, предоставьте техническую документацию или инструкции по эксплуатации, подтверждающие, что развернутое положение стрелы является допустимым в определенных условиях.

С уважением, Дарья Алексеевна

12.09.2024, 14:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Поправлюсь, рамка зафиксировала превышение габарита ТС на 0.33 метра, то есть при допустимом значении 12 метров, рамка из за стрелы посчитала нас как 12.33 метра.

12.09.2024, 14:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ну я и написал, что на 33 см

12.09.2024, 14:56

Да, в данной ситуации можно обжаловать постановление о штрафе в размере 350 тыс. рублей за превышение габаритных размеров транспортного средства.

Основания для обжалования:

1. Превышение габаритных размеров было незначительным (всего на 0,33 см), что, в соответствии с Правилами дорожного движения, не является существенным нарушением.

2. Крановая установка (КМУ) была уже изначально вписана в ПТС на данное транспортное средство, что означает, что габариты с ней предварительно были согласованы и разрешены.

3. Согласно положениям ст. 12.21.1 КоАП РФ, ответственность за превышение габаритов наступает только в том случае, если это создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу, окружающей среде. В вашем случае не было зафиксировано никакой такой угрозы.

Таким образом, вы можете обжаловать данное постановление в вышестоящий орган (суд) и/или в прокуратуру, указав, что санкция явно не соответствует характеру и степени совершенного правонарушения. Велика вероятность, что штраф будет снижен или вовсе отменен

12.09.2024, 16:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 40 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 998 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 393 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 347 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 531 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 019 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских