Декабря 2010 г.между ООО «Водоканал» и ООО «КАРГО» был заключен договор водоснабжения

28 декабря 2010 г. между ООО «Водоканал» и ООО «КАРГО» был заключен договор водоснабжения, по условиям которого абоненту производился отпуск питьевой воды. Срок действия договора определен сторонами с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г. с возможностью дальнейшей пролонгации договора. В связи с нарушением абонентом предусмотренных договором сроков предоставления показаний приборов учета ООО «Водоканал» произвело расчет количества отпущенной воды за период с 01 июля 2015 г. по 31 ноября 2015 г. по пропускной способности устройств и предъявило ООО «КАРГО» счет, который был оставлен последним без оплаты. ООО «Водоканал» обратилось с иском в суд к ООО «КАРГО» с требованием о взыскании задолженности по оплате отпущенной воды в спорный период времени. В обосновании своих требований истец указал, что расчет количества отпущенной воды по пропускной способности устройств предусмотрен Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. № 776. Ответчик в своих возражениях отметил, что представленный истцом расчет задолженности является неверным, так как договор предусматривает иной способ расчета, а именно, исходя из среднемесячного расхода за предыдущие 12 месяцев. Как соотносятся условия гражданско-правого договора с нормативными требованиями, устанавливаемыми Правительством РФ. Сохраняют ли условия заключенного договора силу при принятии Правительством нормативного акта, содержащего иные правила применительно к договорному регулированию отношений сторон. Какие правила расчета объема полученной воды следует применить в данной ситуации? Какое решение должен вынести суд?