Не согласна с ДТП.
опубликован 19.05.2013, 22:14
Тот факт, что лицо отказалось от освидетельствования, фактически означает, что лицо находилось в состоянии опьянения (это если простым языком).
на освидетельствование его (водителя) насильно ни кто не имеет право.
По поводу ущерба, после: того как водителя второго тс. признают виновным, вы имеете право обратиться в страховую для возмещения вреда имуществу и здоровью. Если сумма страховки не покроет все затраты, то вам будет необходимо остатки взыскать в судебном порядке.
Из за того, что ваш супруг находится в реанимации, скорее всего будет возбуждено 264 УК РФ, кроме всего прочего, в отношении "виновника ДТП" будет возбуждено 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Вам удачи, супругу здоровья.
На будущее, старайтесь формулировать вопрос полно и понятно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
В чем вопрос?
вопрос не понятен, но судя по описанию будет возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Произошло ДТП, когда мы со вторым участником ДТП приехали в ГИБДД (в этот же вечер), мне выписали протокол об администр.
Не согласна с экспертизой после ДТП. какие мои действия.
Как обжаловать протокол по ДТП, если не согласны с решением?
После ДТП, я должен получить страховую конпенсацию на погребение согласно понесенных расходов.
Как согласно закону приобщается запись авторегистратора при ДТП к материалу дела по ДТП?
Как оспорить судебную экспертизу по ДТП с которой я не согласна.
Займы в растерях из-за ДТП и смены работы - как защитить свои права?
Кто согласно законодательству должен оплатить потерю товарной стоимости при ДТП (страховая компания виновника или
Скажите я могу на месте ДТП не подписывать схему, если я не согласна?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут