Какую ответственность несут дознаватели в случае отказа от проведения экспертизы по уголовному делу?

Коррупция и волокита

Нарушение ст 6, ст 7 УПК РФ.

Потерпевший, пишите жалобу в прокуратуру в произвольной форме

лучше просто написать жалобу. Как это квалифицировать прокуратура знает сама.

УПК РФ Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Если по результатам проверки вашей жалобы будет установлено незаконность отказа дознавателем в удовлетворении вашего ходатайства о проведении экспертизы, после проведения служебной проверки по ее результатам по отношению к дознавателю могуть быть приняты меры ответственности

Сепаратизм-то здесь причем? Не надо геополитику включать. Можно обращаться не только в прокуратуру, но и в суд, и на имя начальника отдела дознания. однако хочу уточнить, что в Уголовном кодексе нет такой статьи "112.1". Есть просто статья "112".