Общественная организация защиты прав потребителей, вкладчиков и акционеров - платная консультация и делопроизводство – стоит ли доверять?
опубликован 21.05.2013, 12:13
Добрый день, Ирина. Сложившаяся судебная практика и пояснения вышестоящих судов, отказывая в удовлетворении требований о возмещении юридических услуг, указывают не недопустимость постановки оплаты по договору в зависимость от исхода дела. Таким образом, лучше заключить договор на определенную сумму. Хороший вариант - заключить договор с почасовой оплатой (однако, тут может быть сложность с составлением большого количества актов о проделанной работе, которые будут носить отчетный характер). Это может потребоваться, чтобы было проще доказывать размер оплаты за оказанные услуги.
С Уважением, Макаров Евгений.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Общество защиты прав потребителей ищет представителя в 2 кассационном суде на деле более 10 млн.рублей за нарушение
Что делать, если требуют плату за консультацию, которую заявляли бесплатной?
Когда общественная организация по защите прав потребителей может проводить проверку без уведомления и предупреждения
Право на обращение в суд организации по защите прав потребителей без регистрации как юридического лица
Потребители выиграли дело по бракованному телефону, но столкнулись с требованием оплатить услуги юриста
Может ли общественная организация Защита прав потребителей осуществлять рейды в частные организации?
Организация вынуждена понести убытки после злоупотребления доверенностью - вопрос о правильной реакции на выигратное дело
Уставная цель созданной общественной организации Общественный жилищный контроль и вопрос о возможности ее обращения
Вопросы о сборе денег клиентами организации за защиту и возмещение штрафов от банка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут