Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим

Задано вопросов 14, из них VIP - 0

Краснодар, 07.10.2024, 18:48

Липовый свидетель в протоколе КоаП ГИБДД

Вопрос №24205361 из г. Новосибирск
опубликован 07.10.2024, 18:48

Вопрос стоит об лишении прав за повторное нарушение за выезд сплошной линии, первый раз была камера-штраф, второй раз поймали инспекторы и направили дело в суд, из доказательств к протоколу прилагают схему и рапорт, и свидетеля одного вписали которого по факту не было, и фамилии такой не существует, есть подозрения что липовый свидетель, суд после завтра, подскажите это серьёзный аргумент что бы развалить это дело, и признать протокол ничтожным? Просто в протоколе уже подписалась виновная что нарушила не увидела сплошную линию. Есть ли смысл зацепится за липового свидетеля и развалить? За ранее благодарю, еще учусь частно практикующий юрист.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вы вправе ходатайствовать в суде о вызове свидетеля и при допросе уличить его во лжи. Удачи

07.10.2024, 18:57

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151864 отзывa

Указывайте в суде на процессуальные нарушения. Просите суд пригласить в суд свидетеля.

07.10.2024, 18:50

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Зейналов Октай Мусаевич

Юрист из города Калининград, стаж 30 лет

5.0 28 отзывов

Не поможет, судьям достаточно одного признания, у них всегда один вопрос, почему не выразили своё несогласие в протоколе, не отразили про понятого.

07.10.2024, 18:59

Спросить юриста

Максим

Автор вопроса

1 отзыв

Понятого не было по факту в разбирательстве в момент составления протокола, они его в писали в административный протокол и все, даже фамилии такой не существует свидетеля, виновница не разбирается и подписала и поздно обратилась за помощью.

07.10.2024, 19:04

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Если все обвинение строится на показаниях одного свидетеля, которого не было, можно попробовать. Но не факт, что поможет, поскольку сами сотрудники обычно выступают также свидетелями и их показания принимаются судом на ура. Поэтому гарантировать ничего нельзя.Здесь нужно смотреть ситуацию целиком, т.е. совокупность доказательств.

07.10.2024, 19:07

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Липовый свидетель в протоколе КоаП ГИБДД

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы