Права работника для участия в судебном заседании

• г. Рязань

Обязан ли работодатель отпустить работника для в суд для участия в качестве лица, привлекаемого в административном правонарушении?

Ответы на вопрос (5):

Работодатель должен отпустить работника для в суд для участия в качестве лица, привлекаемого в административном правонарушении на основании судебной повестки.

Спросить
Пожаловаться

Да конечно. В суде получите повестку. После судебного заседания поставьте отметку о том, что были в суде. С точки зрения закона проблем не возникнет

Спросить
Пожаловаться

Обязан. Эта обязанность обусловлена правом лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать при рассмотрении его дела (статья 25.1. КоАП РФ). Кроме того, суд может признать обязательным участие такого лица при рассмотрении дела и в случае его неявки доставить его приводом (статья 29.7 КоАП РФ). Работодатель не вправе препятствовать решению суда.

Спросить
Пожаловаться

Обязан. В силу части 1 статьи 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время. Исходя из смысла КоАП РФ, участие гражданина в судебном разбирательстве в качестве лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, является его обязанностью. В связи с чем работодатель обязан по повестке:

1) освободить работника от работы;

2) сохранить за ним место работы.

Спросить
Пожаловаться

При наличии повестки из суда обязаны отпустить.

Спросить
Пожаловаться

У меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=

Мой муж отказывается ехать на заседание суда-мы потерпевшие, нас обокрали-он не верит в то,что суд заинтересован в том, чтобы истинные виновники были найдены, имеет ли он на это право? Спасибо, и еще какой документ я должна предоставить на работе, если меня пригласили по телефону?

1.За сколько дней, недель, месяцев должны меня оповестить о судебном заседании в г. Симферополе, если я проживаю в г. Обнинск Калужской обл.?

2.Как должны оповестить: письменно, по телефону?

У меня был суд с Сбербанком, вынесли решение без меня заочно, а я не мог попасть, т.к. письмо о суде пришло по месту регистрации, проживаю в городе и работаю, соответственно пришло ко мне позже у начальства отпроситься не получилось. Когда позвонил секретарю суда она мне ответила чтоо решение отправили по почте по месту регистрации. Подскажите могу ли я обжаловать решение мирового судьи восстановить сроки и приобщить свои документы о существу дела, насколько мне известного гражаданско-процессуальным кодексом предусмотрено. Поясните пожалуйста по подробнее.

Может ли на беседу по мимо ответчика явится ещё кто то и имеет ли он право говорить что то в суде. Суть: ответчиком истец заЯвил маму, а по факту она не в теме вопроса. Хочет пойти ее сын.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День добрый! Я имею официальную работу в гос. предприятии, у меня скоро состоится суд по гражданскому делу. Повестку из суда на работу я конечно предоставлю, вопрос-обязано ли предприятие оплачивать мне дни, когда я буду на судебных заседаниях в рабочее время? Или эти дни будут без содержания?

Перед тем как заключить с Вами договор на судебную защиту прошу Вас ответить на следующие вопросы:1. обязано ли должностное лицо действия которого обжалуются участвовать в судебном заседании. 2.может ли это должностное лицо на бланке руководимой им организации оформить доверенность на подчиненное ему (сотруднику) для представления его интересов

3.обязан ли он предоставить доверенность удостоверенною нотариально.

Есть земельный спор. На меня подала соседка иск в суд о захвате мной 70 кв м её земли. Этот участок она купила еще в 2011 г, на тот момент земля была никем не занята и мы не знали об аукционе.

Повестки я не получала, в суде не была. Без меня провели судебное заседание я даже не знаю когда. Сегодня приехал на мою работу судебный пристав, а т.к. я нахожусь в отпуске и меня нет на работе, пристав пошёл к моему директору на беседу. Законно ли действует пристав?

Судья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, определила отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Хочу написать теперь обжалование этого определения председателю Верховного суда РФ.

Как озаглавить правильно, согласно КАС РФ этот документ? На какие статьи КАС ссылаться?

Есть ли определённые сроки написания обжалования на такое определение?

Определением судьи Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам

ВС РФ.

В комментарии к ГПК РФ написано, что такие определения не могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции. Однако, гражданин не лишен возможности обратиться с жалобой к

Председателю ВС РФ или его заму о внесении в Президиум ВС РФ представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.

Чем такая жалоба отличается от обычной надзорной жалобы?

Прикладываются к ней копии судебных постановлений нижестоящих судов или нет?

Как она официально называется?

Кому конкретно адресуется?

Руководствуясь п.1 ч,2 чт.390.7 и ст. 390.9 ГПК РФ судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ.

По моему гражданскому делу вынесено решение суда первой инстанции не в мою пользу, затем апелляционное определение областного суда оставило решение суда первой инстанции без изменения. По кассационной жалобе в областной суд судья вынес определение об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании. Сейчас пришло определение из Верховного суда РФ отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Понимаю что это определение можно опротестовать в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ Председателю ВС РФ, но не понимаю какой это документ должен быть заявление или жалоба или еще как-то? Какие документы к нему нужно прикладывать? Чем аргументировать?

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?

ВС РФ отказал в передаче мою кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии. Является ли это запретом подачи кассационную жалобу в Президиум ВС РФ? Определение судьи краевого суда с отказом в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Приморского краевого суда, является запретом для дальнейшего обжалования в президиум край суда, в ВС РФ: апелляционное определение краевого суда, незаконное решение суда первой инстанции и в каком законе написано такое? Прошу ответить по адресу:khaidarov.40@mail.ru С уважением, Хайдаров.

Ответьте пожалуйста, после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, согласно Ст.381 и 383 - надо отправить Председателю Верховного Суда НАДЗОРНУЮ жалобу иль КАССАЦИОННУЮ?

Куда и как можно обжаловать кассационное определение ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Можно ли обжаловать в порядке надзоре определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?

Вопрос по гражданскому процессу: любой гражданин может придти и присутствовать на любом судебном заседании, но может ли он там что-то заявлять, если его не привлекли в качестве третьего лица? И второй вопрос: как можно не позволить ему участвовать, есть ли способы, так как это оказывает психологическое давление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение