Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Определение о назначении судебной экспертизы

Вопрос №24216503 из г. Москва
опубликован 13.10.2024, 12:41

Доброго дня! На судебном заседании присутствовали, суд назначил судебную организацию свою, я истец ЗоПП, ответчик ООО-заявил ходатайство. Определение фактически не выносилось в этот день, появилось потом от этого числа, в нем было указана экспертное учреждение, цена отсутствовала. Это определение увидел в деле только после когда дело поступило в суд из экспертного учреждения (когда пришло уведомление по делу) . период составил 4 месяца. Определение не получал до ознакомления, в заседании цена не обсуждалась, дата не указана, отказа от наших учреждений не мотивировал никак (мы спрашивали, но ответа не было у суда) . а теперь в 5 раз цена выше чем в наших представленных суду учреждениях (просто космическая сумма). оспорить в части цены возможно?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давыдов Алексей Анатольевич

Юрист Москва

4.7 1411 отзывов

Да. Верховный суд указал что определение о назначение экспертизы оспаривается только в части стоимости, в остальной части оно не оспаривается. Верховный суд напомнил, что по закону уменьшить размер компенсации расходов на экспертизу суд может только для гражданина и с учетом его имущественного положения (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).

13.10.2024, 13:28

ответ помог ! благодарим вас!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7758 отзывов

Нет, невозможно.

13.10.2024, 12:44

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7758 отзывов

Это стандартная ситуация - судьи в Москве назначают экспертизы только в те экспертные организации, которые рекомендованы Судебным Департаментом. Обжаловать можно только определение суда о приостановке дела. Более ничего обжаловать нельзя.

ГПК РФ Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

13.10.2024, 12:53

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13613 отзывов

Оспорить можно все, поскольку это не запрещено (принцип диспозитивности судебного процесса).

13.10.2024, 12:45

Спросить юриста

Якубова Ольга Алексеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

5.0 125 отзывов

Добрый день.

Судебные акты о назначении экспертиз в ходе рассмотрения дела не подлежат самостоятельному обжалованию, а лишь в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.

Однако при обжаловании итогового судебного акта (после рассмотрения по существу) стороны вправе изложить свои доводы по любым вопросам, касающимся процедуры назначения судебных экспертиз, которые подлежат оценке судами вышестоящих инстанций.

Если мой ответ был для Вас полезен - пожалуйста ставьте 👍. Это лучшая поддержка для юриста.

13.10.2024, 12:57

Спросить юриста

Немова Дарья Юрьевна

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.6 25 отзывов

Добрый день! Если ходатайство о назначении судебной экспертизы заявил ответчик, то обязанность по ее оплате должна была быть возложена на ответчика.

В судебном заседании стоимость экспертизы не может обсуждаться, суд может ставить вопрос по распределению расходов по оплате.

В случае, если решение по иску принято не в пользу истца, то судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны. Но суд может уменьшить расходы на оплату экспертизы либо указать, что расходы возмещаются за счет бюджета с учетом материального положения гражданина. Для этого необходимо приложить доказательства тяжелого материального положения.

Если суд удовлетворил иск частично. то расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

13.10.2024, 13:03

полный ответ на вопрос. благодарим вас!

Спросить юриста