Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

0.6k

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Ярославль, 19.10.2024, 10:14

Иск на участника дтп не признанного виновным.

Вопрос №24228513 из г. Ярославль
опубликован 19.10.2024, 10:14

Группа разбора и начальник ГАИ признали виновным участника дтп А. Городской суд данное решение отменил решение ГАИ. Областным судом решение городского было отменено, а дело должно быть передано на новое рассмотрение. Но дело не может быть возвращено, т.к. истек срок привлечения. Дело прекращено, судам, органам и должностным лицам запрещено обсуждать вопрос состава адм. нарушения в действиях А. Прошло 3 месяца и участник Б подает имущественный иск на возмещение ущерба и судебных расходов.. Городской суд его принимает. Правомочен ли иск?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49259 отзывов

1. Привлечение к административной ответственности не означает установление вины участников ДТП.Это в гражданском процессе делается. Просто привыкли ,что если привлекли - виновен ,а это не так

2. Иск может подать любое лицо в силу ст.3 ГПК РФ и не принять его не могли ,если он составлен в соответствие с ГПК .Нет в законе - он виновен ,иск не примем .Вы заблуждаетесь

3.Вы как сторона подаете иск встречный и устанавливаете вину каждого из участников .

19.10.2024, 10:24

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Суд решит, всё конкретно, если речь про расходы в рамках административки, то что-то взыщет, но пусть с РФ взыскивает, не участник ДТП дела возбуждал и халатно проводил

19.10.2024, 10:18

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

нужно смотреть все решения судов. вообще

Дело прекращено, судам, органам и должностным лицам запрещено обсуждать вопрос состава адм. нарушения в действиях А.

при прекращении так же может устанавливаться вина и она должна была быть установлена и не запрещено обсуждать вину, поскольку именно она и обжаловалась.

19.10.2024, 10:19

Дело прекращено, решение предыдущего суда отменено. Но виновник не установлен.
При желании могу скинуть фото с решения суда.

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, да правомочен. Подавайте мотивированное возражение. Прекращение дела об административном правонарушении по истечению срока это нереабилитирующее основание, взыскать ущерб вполне реально.

19.10.2024, 10:20

Но номинально виновник дтп не установлен. Как можно предъявлять иск?

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

добавлю. ГИБДД не устанавливает виновника вообще. в ходе рассмотрения иска пишется возражение и просит суд о проведении экспертизы по установлению виновника.

19.10.2024, 10:26

Спросить юриста