LSN Messenger
Прокопьевск, 27.10.2024, 18:14

Банковская неустойка

Вопрос №24246013 из г. Кемерово
опубликован 27.10.2024, 18:14
Здравствуйте! У нас потребительский кредит между физлицом и банком АТБ. Согласно ст.319 ГК РФ при недостаточности суммы платежа по кредиту сначала банк должен списать проценты, потом основной долг, а уж потом штрафы и неустойку. Банк сделал так: сначала списал проценты за пользование кредитом, потом штраф, потом неустойку, и потом что осталось на основной долг. Оставшейся суммы естественно не хватило на погашение суммы основного долга согласно графику и вновь образовалась просрочка, которая так и тянулась несколько месяцев, начислялись штрафы и неустойки, в итоге физлицу для полного погашения пришлось отдавать большую сумму. Но если бы банк исчислил в первый месяц всё в соответствии с 319 статьей, то и проценты и основной долг были бы погашены. И даже вся неустойка и часть фиксированного штрафа. Осталась бы лишь неоплаченной часть этого фиксированного штрафа. Произвожу расчет и вопрос таков: верно ли я рассуждаю? Правильно ли я понимаю, что это часть неоплаченного штрафа должна бы была просто неизменным хвостиком остаться на последний месяц оплаты кредита или списываться с суммы превышающей ежемесячный платеж? Имел бы право банк начислять штраф или неустойку за недоплаченный штраф? Заранее благодарю за ответ
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Да, Вы абсолютно правильно рассуждаете: %, основной долг, неустойка/штраф (такая последовательность). Ст.319 ГК РФ. Неустойка и штраф должны были войти в следующий платеж (отдельной строкой). Неустойка на неустойку/штраф НЕ начисляется.

27.10.2024, 18:21
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Жалуйтесь в Центральный банк РФ. Штраф или неустойку на штраф нельзя начислять.

27.10.2024, 18:18
Оценка автора вопроса:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

ГК РФ Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

27.10.2024, 18:22

Данная норма (ст.319 ГК РФ) определяет порядок "нормального" исполнения денежного обязательства, НЕ регулируя отношения, возникающие при просрочке платежа (п. 11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, п.п. 1 и 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141).

27.10.2024, 18:38

5 - 11. Утратили силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

27.10.2024, 18:55

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 ГК РФ куда-то отменилось?

27.10.2024, 19:28

Да есть и более свежие определения ВС РФ, в которых четко говорится о том что "Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга". (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 46-КГ17-4)

"ВС РФ однозначно разъяснил, что штрафы и неустойки не относятся к числу процентов, погашаемых по правилам ст. 319 ГК РФ. Стоит отметить, что фактически ВС РФ продублировал позицию ВАС РФ, изложенную в нескольких постановлениях Президиума ВАС РФ и информационном письме № 141. Однако аналогичная правовая позиция ВАС РФ для целей разрешения коммерческих споров является более спорной, в то время как данная позиция ВС РФ для целей защиты прав потребителей выглядит гораздо более обоснованной".

___________________________________

Просто статья 319 ГК РФ звучит как в моем комментарии. Если бы она звучала так, как в вопросе, то больше ничего и не надо - ни писем, ни постановлений.

27.10.2024, 20:05
Оценка автора вопроса:

Штраф и неустойка неправомерны.

Жалобу в прокуратуру и ЦБ РФ.

27.10.2024, 18:38

Ваши рассуждения по поводу порядка погашения долга и начисления штрафов имеют достаточно важное основание. Давайте разберем вашу ситуацию.

1. Порядок погашения задолженности:

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), при недостаточности суммы платежа по обязательству кредитор должен сначала погасить проценты, затем основной долг, а затем штрафы и неустойки. Это правило должно соблюдаться при исполнении обязательств.

2. Обоснование ваших расчетов:

Если банк сначала списывал штраф, а не основной долг, это нарушает указанный порядок. В результате может образоваться новая просрочка по основному долгу, что приводит к дополнительным штрафам и неустойкам.

Верные рассуждения: Если банк исполнил свои обязательства согласно ст. 319 ГК РФ, то оставшаяся сумма задолженности по основному долгу должна была быть меньше, что могло бы предотвратить возникновение новой просрочки.

Неоплаченный штраф: В идеале, в конце расчетного периода оставшаяся часть фиксированного штрафа должна была бы отображаться как задолженность, которая не влияет на текущие начисления.

3. Штрафы и неустойки:

Банк вправе начислять штрафы и неустойки только за те суммы, которые не были оплачены в соответствии с графиком. Если бы банк сначала списывал основные суммы долга и проценты, то общая сумма задолженности была бы меньшей, и фактически оставшаяся часть штрафа (если была бы) подвергалась бы меньшему гнету, и новые штрафы за ее непогашение не должны были бы возникнуть.

4. Ваши действия:

Если вы считаете, что банк нарушил ваши права, вы можете предпринять следующие шаги:

Сбор документов: Соберите все платежные документы, графики, переписку с банком.

Обращение в банк: Подайте в банк письменную претензию, указывая на начисление штрафов и неправильный порядок погашения.

Обращение в Роспотребнадзор: Если банк не отреагирует на вашу претензию, вы можете обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение прав потребителей.

Судебное разбирательство: При необходимости, после всех этапов, вы можете подать иск в суд для защиты своих прав.

27.10.2024, 18:53
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 921 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 227 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских