Мирсудья отказалась выносить определение об оставлении без рассмотрения замечаний на протокол заседания - нарушение прав или законность решения?

Вопрос №2424872 из г. Киров
опубликован 23.05.2013, 12:31
Мирсудья не вынесла определение об оставлении без рассмотрения моих замечаний на протокол заседания, ввиду якобы пропущенного срока их подачи, а вернула их мне почтой с какой-то сопроводительной запиской, которую нельзя обжаловать. Это является нарушением судьи? Судья обязан в таких случаях выносить определение, или не обязан? И что мне делать сейчас? Там они поставили входящий номер и дату поступления моих замечаний завтрашним днем. Но у меня есть мой экземпляр, на котором стоит правильная дата принятия. Я подавала частную жалобу, прилагала к ней копию своего экземпляра замечаний, они её не хотят даже передать в районный суд, так как нельзя обжаловать сопроводительную записку судьи якобы... Эта мирсудья ещё и сама пропустила все сроки. В её сопроводительной записке стоит дата 6 мая, а по штемпелю на конверте, она была отправлена только 14 мая. Даже с учетом праздников, срок на рассмотрение замечаний на протокол ей был сильно пропущен. Мне советуют писать жалобу председателю рйсуда и в квалиф. Коллегию. Как примерно писать подскажите пожалуйста?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

тогда подавайте не частную жалобу на процессуальные нарушения а апелляционную жалобу на решение мирового судьи по сути

в Апелляционной жалобе по мимо ссылок и норм на основания для отмены по нормам материального права

можете отразить - и эти ваши обстоятельства как одно из оснований для отмены

Вас просто "футболят" по формальным основаниям в противоречие норм Конституции

смотрите по этой теме

форум

www.9111.ru

26.05.2013, 07:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. Только у меня случай непростой совсем... Само решание уже обжаловалось не раз, больше обжаловать нельзя... Это заседание было о том, пересматривать ли дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Это определение обжаловать нельзя, но судью наказать за то, что отстаивает интересы ответчика слишом уж явно - необходимо.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских