Оспаривание доли наследственной квартиры

Вопрос №24258545 из г. Томск
опубликован 02.11.2024, 08:15

Добрый день! Отца не стало 2 года назад, во втором браке была приобретена квартира, первоначальным взносом (80% от стоимости) были средства от продажи отцовской добрачной (личной) квартиры, остальные деньги (20%) были взяты в банке (ипотека). Я вступил в наследство, но вскоре нашел у отца документы (доказательства), указывающие на то, что доля отца должна быть больше, чем 1/2. Подал в суд на его супругу. Было первое заседание, на суд я предоставил доказательства (выписки со счета, регистрационные дела по проданной и купленной отцом квартиры), где видно, что отец снял деньги в день оплаты за квартиру в размере первоначального взноса. Ответчица (супруга) принесла на суд липовый договор займа (между ней и третьим физ. лицом) и утверждает, что первоначальный взнос вносился ей с моим отцом в равных долях. Супруга на суде не присутствовала, был ее представитель и сын от первого брака в качестве свидетеля (что видел как отец и его супруга передавали деньги продавцу в равных долях). Также со слов ответчицы, она не знала, что отец продал личную квартиру и за какую стоимость. Вопрос, как опровергнуть, доказать что этот договор сфабрикован? Как в целом действовать в данной ситуации?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65792 отзывa

Заявить о подложности займа, сделать запрос о фин состоянии займодавца, выписки по его счетам, просить назначить экспертизу давности изготовления документа - договора.

где видно, что отец снял деньги в день оплаты за квартиру в размере первоначального взноса.

Этот факт сам по себе не доказывает, что именно эти деньги были внесены в оплату. Вот, если бы получил оплаты на счет свой и потом со счета своего на счет продавца, тогда бы не было вопросов по доказыванию.

02.11.2024, 10:03

Задать вопрос юристу

Фирсов Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Исходим из того, что есть на руках и точно знаем со слов отца. В договоре ипотеки титульный заемщик Супруга, отец созаемщик. Деньги передавала по расписке продавцу Супруга. Оформляли квартиру на нее с целью дальнейшего получения имущественного (налогового) вычета, поскольку отец свое право уже использовал ранее.

02.11.2024, 10:37

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65792 отзывa

Это не важно. Если есть доказательства внесения денег именно от продажи иной квартиры отца, его доля будет больше, соответственно супружеская доля меньше.

02.11.2024, 10:52