Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Любовь

40.3k

Задано вопросов 122, из них VIP - 0

Самара, 09.11.2024, 09:15

Прецедентная практика вынесения решений судами

Вопрос №24273494 из г. Самара
опубликован 09.11.2024, 09:15

Если по аналогичному делу в нашем регионе есть решение кассационной инстанции, то обязан ли мировой суд выносить решение, руководствуясь доводами кассационного суда в аналогичном деле? Какие законодательные акты говорят о соблюдении прецедентной практики?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29733 отзывa

Нет, в РФ судебный прецедент не является источником права. Вместе с тем, разьяснениями Пленумов ВС РФ и обзорами, нижестоящие суды обязаны руководствоваться

09.11.2024, 09:31

Задать вопрос юристу

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

А Обзором судебной практики ВС РФ, утвержденным Президиумом ВС РФ суды обязаны руководствоваться?

09.11.2024, 09:35

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29733 отзывa

Суды не вправе игнорировать правовые позиции из обзоров Президиума ВС РФ.

09.11.2024, 09:38

Спасибо, ответ очень полезный.

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36145 отзывов

1. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 « О судебном решении» «суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации…

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации…

в) постановления Европейского Суда по правам человека…».

Таким образом, Обзор судебной практики Верховного суда РФ не относится к судебным постановлениям, обязательным к применению судами Российской Федерации, поскольку носит рекомендательный характер. В связи с тем, что российская система права не является прецедентной, суд при вынесении решения не связан позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении Верховного Суда РФ, приведенном в Обзоре судебной практики, вынесенным по конкретному делу, при конкретных обстоятельствах.

09.11.2024, 09:38

Спасибо за ответ, ответ полезен. Разъясненные Вами нормы очень разочаровали, так как дают возможность судам произвольно, субъективно выносить незаконные решения. В обзоре судебной практики ВС делает выводы и дает рекомендации разрешения аналогичных споров. По логике все нижестоящие суды должны придерживаться выводов ВС для единообразия разрешения гражданских споров.

Спросить юриста

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49267 отзывов

Нет, так как в каждом деле свои обстоятельства .В РФ нет нормы ,что у нас прецедентное право, но ссылаться на практику можно всегда ,как изложение своей позиции.

09.11.2024, 09:18

Ответ полезен, спасибо.

Спросить юриста

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

О каком же единообразии решения аналогичных судебных исков можно говорить? Так решения суды могут принимают по своим субъективным желаниям, а не по закону. Закон ведь должен быть один для всех, и толкование закона должно быть одинаковое для всех.

09.11.2024, 09:24

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, нет не обязан, в России нет прецедентного права.

09.11.2024, 09:19

Спасибо за ответ. ОТвет полезен.

Спросить юриста

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

09.11.2024, 09:24

Спросить юриста

Самохин Денис Сергеевич

Юрист из города Ижевск, стаж 11 лет

4.8 1972 отзывa

Здравствуйте, Любовь! Прецедентное право присуще англо-саксонской системе права, у нас его нет. Но у нас велика роль судебной практики: и нормы процессуального права, и Пленум ВС РФ в своих постановлениях неоднократно говорит о единстве судебной практики по всей стране. Таким образом, суды, как правило, смотрят и другие решения по сходим делам. Другое дело, что обстоятельства могут быть другие.

09.11.2024, 09:26

Ответ полезен . Спасибо

Спросить юриста